Charles Barkley er en sjov mand. Både sjovt og forkert, må jeg sige.
som vi alle ved, kom Los Angeles Lakers’ seneste fem-spil vindende række til ende mod Denver Nuggets. De fleste ville fortolke et sådant tab som en mindre bump i vejen, en grov patch selv. Især efter at holdet netop havde vundet fem på hinanden følgende kampe.
men ikke Sir Charles.
i stedet så Barkley det som en mulighed for at frigøre ESPNLosAngeles.com) på Holly ‘ s fineste:
Charles Barkley sagde torsdag, at han aldrig troede Lakers’ “super team” skulle arbejde og tror ikke Lakers er en mesterskabskandidat.
” de er gamle, langsomme og unathletic, “fortalte Barkley Mike Hill og Mark Schlereth på” Mike & Mike ” på ESPN Radio. “Jeg har stor respekt for Kobe Bryant, men jeg troede aldrig, at denne ting skulle fungere. Alle gik amok, da de vandt et par spil i træk, men de er gamle, langsom og unathleltic.
” det sagde jeg, da jeg sendte deres spil for omkring to eller tre uger siden. De er ikke en udfordrer. Alle ønsker at gå amok, men de er ikke en udfordrer. Start aldrig en konvertering med, ‘der er hjælp på vej fra en 39-årig. Det er aldrig en god måde at starte en samtale på. Der er hjælp på vej, men han er 39 år gammel. Det kommer ikke til at virke. De er ikke en udfordrer.”
nu, Los Angeles kan betragtes som landet med Make Believe, men hvem er den vildfarne nu?
jeg forstår, at Lakers i øjeblikket sidder nedenfor .500 og er uden for den vestlige konferences tidlige playoff-boble. Men tror vi ærligt, at de ikke vil kæmpe for en titel? Kan vi med god samvittighed betragte Lakers som inkompetente og dermed ude af stand til at vinde?
absolut ikke.
Nej, Barkley bør ikke tage Los Angeles’ nylige vindende række som et tegn på, at det er en legitim konkurrent. Jeg ville ikke have ham til, og det har jeg ikke selv.
men jeg er heller ikke klar til at erklære deres indkaldelse en fiasko, at konkludere, at Lakers’ årsag er en tabt. Det er alt for tidligt at fremsætte sådanne påstande af enhver art.
sikker på, NBA ‘ s sæson er mere end en fjerdedel væk, men Steve Nash har kun været tilbage i opstillingen i tre spil, Pau Gasol har kun været tilbage i fire og har endnu ikke fuldt ud genoprettet efter rygkirurgi.
jeg forsøger ikke at undskylde; det er fakta. Og Lakers ‘ sejre over playoff-deltagere som Golden State-Krigerne og Knicks skete faktisk. Barkley kan ikke bare ignorere det til fordel for en “gammel, langsom og atletisk” fortælling.
er Lakers gamle? Ja, men det er Knicks—det ældste hold i NBA—historien faktisk-og de vinder stadig. Plus, den stadig 38-årige punktvagt, han refererer til, er i gennemsnit 9,3 assists pr. Hvordan hjælper det ikke?
hvad angår holdet, er det 10,4 hurtige break-point pr.kamp (23. i ligaen) tyder på, at det er, men det scorer også 102,9 point i alt om natten, femte mest i ligaen.
skal Lakers være bekymret for, at de tillader 100,6 point en konkurrence? At de giver modstanderne mulighed for at score færre point på bænken? At Gasol er blevet diagnosticeret med plantar fasciitis?
selvfølgelig, men Los Angeles bør også tilskyndes til, at Kobe Bryant fører ligaen i point pr.kamp (30.2), mens han også skyder en karrierebedste 47.8 procent fra banen, at det er fjerde i alt rebounds (45.7) og i øjeblikket huser fire flerårige All-Stars.
det ser ud til, at Barkley har ignoreret dette. Det ser ud til, at han har ignoreret alt:
Lakers fik et gammelt hold. Jeg hader at blive ved med at gentage det. Mike D ‘ Antoni er en meget god træner, men jeg troede aldrig, de ville være i stand til at opretholde det. Du ser på holdene i Vesten. Oklahoma City er det bedste hold. Du har Memphis. Du har Spurs. Du har Clippers. De er ikke et af de fire bedste hold i Vesten, så de kan komme over det og gøre sig klar til at finde ud af, hvad de vil gøre med. Det bliver nøglen, hvis han vil blive der eller ej. Det bliver den virkelig store beslutning, de skal tage.
Barkley er korrekt, Lakers er ikke et af de fire bedste hold i Vesten—lige nu. Hvem er at sige, at de ikke i sidste ende vil være, selvom?
husk, dette hold har spillet alle undtagen fem kampe med alle fire af sine nøglekomponenter sammen. Det er alt for lille en stikprøvestørrelse, hvorfra man kan drage konklusioner.
og når man forsøger at miskreditere en hel plan, betyder sådanne bestemmelser noget; de betyder alt.
dette er ikke at sige, at Lakers er garanteret at vinde en titel denne sæson, og det er heller ikke at antyde, at Los Angeles er perfekt, fordi det ikke er det. men det er heller ikke plakatholdet for implosion.
fraktioner af denne størrelse, uanset alder, tager tid, de tager tålmodighed. Forventningerne er naturligvis højere, fordi Lakers kalder et af de mest krævende markeder i landstedet, men det betyder ikke, at øjeblikkelige resultater opnås eller endda er mulige.
alligevel ser det ud til, at de fleste i Los Angeles, herunder Kobe og Co., er villige til at acceptere, at mens Lakers blev bygget natten over, tager kollektive fremskridt længere tid. De synes at have tillid til dette hold og dets skematiske.
Barkley kan dog ikke engang forblive logisk upartisk. Han har tyet til at gøre ubegrundede og unfledged domme.
og alligevel er der noget endnu mere bekymrende på spil her end de følelser, han tilbyder.
ligesom det faktum, at han synes alvorlig.
alle statistikker i denne artikel er nøjagtige fra Dec. 27, 2012.
Følg @danfavale