CATIA vs Solidværker: hvem vinder 3D CAD-kampen?

CAD-programmer er afgørende for effektivt design, og en lang række CAD-løsninger hævder alle at være de bedste. For at hjælpe dig med at vælge mellem CATIA vs Solidværker, her er en upartisk sammenligning af nogle nøglefunktioner.

Feature sammenligning

3D Rendering: Advantage CATIA

begge løsninger tilbyder 3D rendering. Vi har et kollaborativt skymiljø, der giver flere brugere mulighed for at arbejde sammen om et design. Det fanger hurtigt koncepter og nye ideer og gemmer dem automatisk til senere tilbagekaldelse.

CATIAS 3D-oplevelse tilbyder de samme muligheder, men har en kant, fordi det er en rollebaseret løsning. Med over 50 roller at vælge imellem, CATIA præsenterer brugerne nøjagtigt den arbejdsgang og de muligheder, de har brug for for at få arbejdet gjort rigtigt.

CATIAS rollebaserede funktioner giver brugerne de nøjagtige arbejdsgange, de har brug for.

Design fra fotos: Advantage CATIA

CATIA tilbyder en foto-til-Form-app, der opretter 3D-modeller fra 2-dimensionelle fotografier, der gør det muligt for designere at bruge eksisterende objekter til inspiration. Den virtuelle fordybende virkelighedsevne for designere er også unik, hvilket gør CATIA til et topvalg for designere såvel som ingeniører.

vi har en brugbar designfunktion med nogle indbyggede funktioner, der hjælper med at fremskynde designprocessen, men intet, der gnister designerens fantasi, som CATIA gør.

design til additiv fremstilling: Tie Score

begge løsninger har taget en verden af additiv fremstilling alvorligt, så ingeniører og designere til at skabe komponenter med former og koncepter, som tidligere generationer af CAD-løsninger ikke kunne understøtte. Ingeniører kan forblive tro mod produktspecifikationer, mens de skaber dele, der er lettere i vægt eller lavere omkostninger, end det kunne gøres med konventionelle fremstillingsmetoder.

integrerede Modelica-biblioteker: Advantage CATIA

CATIA inkluderer support til Modelica-biblioteker. CATIA tilbyder gratis overførsler af sit DYMOLA-produkt til brug sammen med bibliotekerne – hvilket tager meget af arbejdet med at designe HVAC, elektriske, flydende og mekaniske enheder og maskiner.

Solidværker kan fungere sammen med Modelica-biblioteker, men de udgør ikke en kernedel af løsningen, hvilket reducerer deres anvendelighed.

omfattende brugersamfund: Advantage Solidværk

begge løsninger har eksisteret i mange år, så i CATIA vs Solidværkskampen er du nødt til at finde brugere, der anstrengende støtter begge lejre. CATIA har både Dassault-understøttede og uafhængige brugersamfund. De har også både onlinesamfund og periodiske brugergruppemøder i den virkelige verden, så det er nemt at finde en gruppe med den rigtige stemning til din virksomhed.

Solidvets har et usædvanligt aktivt brugerfællesskab, der i øjeblikket har næsten 3 millioner medlemmer, hvilket gør det nemt at finde nogen, der allerede har været igennem den situation, du står overfor. Medlemskab er åbent for VARs og forhandlere, så du kan regne med at høre om de seneste produktfremskridt.

vi har også et robust uddannelsessamfund med virksomhedssponsoreret og tredjepartsuddannelse, e-bøger tilgængelige fra eller andre onlineforhandlere og hyppige internetinarer og lokale, regionale og nationale møder.

brugeroplevelse: Advantage CATIA

CATIA inkluderer rollebaserede dashboards, der sætter alt, hvad en bruger har brug for lige ved hånden, og hjælper designere med at optimere design ved at teste dem mod flere brugsscenarier. Det har bygget i kapaciteter til brainstorming og samarbejde. Rollebaserede dashboards er tilgængelige både i skyen og på stedet. CATIAS brugeroplevelse er tops i marken og overgår alle andre CAD-systemer, herunder Solidværker, når det kommer til brugervenlighed og intuitivitet.

CATIAS rollebaserede dashboards giver en robust og intuitiv brugeroplevelse.

mens Catia har stærke brugerfunktioner, er den ikke nær så intuitiv og nem at bruge som CATIAS. Særligt mangler er de rollebaserede funktioner, der gør det nemt for nye brugere at hente systemet let uden at distrahere overflødige funktioner, de ikke har brug for og aldrig vil bruge.

integreret PDM: Advantage Solidværker

Solidværker indeholder PDM-funktioner, der gemmer og indekserer elementoplysninger, og som hjælper med versionskontrol. Det giver også en integreret arbejdsgang kapacitet til godkendelser og ændringer.

CATIA inkorporerer også PDM gennem Enovia SMARTeam, hvilket gør det muligt for virksomheder at parametrere alle komponenter til kategorisering og nem genbrug. Fordi CATIA er afhængig af en ekstern PDM-løsning, omend en fra samme forælder, hævder Catia en lille kant i denne kategori.

Sketching: Advantage CATIA

CATIA indeholder en sketcher arbejdsbord, der gør det muligt for en designer eller ingeniør at skabe en grov skitse, som løsningen derefter konverterer til 3D-billeder og færdige CAD-designs. Brugere kan ændre og justere designet for at sikre overholdelse af SPECIFIKATIONER.

Solidværker inkluderer også skitseevne, men CATIAS 3D-gengivelse giver en mere tilfredsstillende brugeroplevelse.

vinderen: CATIA

mens fast arbejde er en fantastisk løsning til lejlighedsvise og hobbyistbrugere, hvis dit professionelle liv stort set bruges ved hjælp af 3D CAD-værktøjer, vil du have det bedste. Og for pro-brugere er det helt klart CATIA.

vi indrømmer, at vi har en bias mod CATIA, fordi det er en løsning, vi videresælger og kender ekstremt godt, CATIA overgår solide værker i kritiske områder, specifikt 3D-gengivelse. CATIA er verdens førende løsning til brugeroplevelse inden for produktdesign. Mange mennesker foretrækker Solidværker for sine brede muligheder, men for virksomheder, der ønsker additivfremstilling og 3D-modellering, er CATIA den klare vinder.

vi er partiske, men CATIA giver de mest avancerede funktioner, hvor det tæller.

interesseret i at lære mere?

kontakt 3DSMAN i dag for at lære mere om de løsninger, vi sælger, og hvordan en moderne 3D rendering CAD-løsning kan forbedre den tekniske produktivitet.

Tags:

• CATIA
• CATIA vs Fast arbejde