Catharine Maria (1789-1867)

Catharine Maria Sedgvick (1789-1867)

bidragende redaktører: Barbara A. Bardes og Susanne Gossett

der kan være nogle vanskeligheder med at hjælpe studerende med at sammenligne det tidlige nittende århundredes holdninger til indianere, der her omtales som vilde, med Sedgvicks behandling af indianere, som er så forskellig fra hendes contemporaries.Be sikker studerende kender legenden om Pocahontas. Traditionen med sympatifor indiansk kultur skal spores tilbage til perioden med Spanskankomst og til litteraturen fra de tidlige puritanske kolonier. Udvælgelsernefra Caba de Vacaog Roger Vilhelmser nyttige i denne sammenhæng. Det kan også være nyttigt at diskutere konfliktholdninger mod det primitive: lige så farlig vild og som naturens ædle sjæl. Fangsten af Faith Leslie (og hendes eventuelle ægteskab med Oneco)skal sammenlignes med Maryrovlandsons “fortælling om fangenskab og Restauration. . ..”Nævn det ifølge legenden, en af Sedgvicks kvindelige forfædreoplevet en lignende bortførelse.

studerende skal forstå Sedgvicks komplekse holdning til det tidligepuritanske kolonier, der kombinerer patriotisme med indvendinger mod Puritanoppressivitet. På dette tidspunkt vil de have brug for nogle biografiske og historiskebaggrund, først på Sedgvick og derefter på Puritanerne. De kan henvises til johnvinthrop ‘ s skrifter, der vises i romanen. Det er også vigtigt at bemærke kvindernes sted i den tidlige amerikanske republik som lærere i den politiskekultur, men alligevel underordnet i hjemmet. Understrege, at Sedgvick besatusædvanlig stilling som en vigtig kvindelig forfatter, og diskutere, hvorfor hun viserså meget sympati for dem uden magt i samfundet. Nogle tanker bør gives til” buktriling ” af indiansk kultursom en måde for Sedgvick at udtrykke spørgsmål om kvinders kultur.

store temaer, historiske perspektiver og personlige problemer

1. Et billede af solidaritet mellem kvinder (håb og Magavisca).

2. Det er en af de mest populære byer i verden. Den indiske massakre gentager en engelsk; studerende kan blive bedt om at læse “Chief Seattles tale” og sammenligne dens retorik med mononottos tale i det første valg fra HopeLeslie. Sedgvicks sympati er også vist i diskussionen omægteskab af tro Leslie til en indianer.

3. Den politiske betydning af håb og Magavisca ‘ s trods af thepuritanske dommere: den måde, hvorpå både indianere og kvinder er udelukketfra det politiske system. Vægten hele tiden på det politiske ogpersonlige behov for frihed og uafhængighed. I modsætning til det historiske Pocahontas ægteskab med en englænder.Diskuter de modstridende ideer om naturlov og patriarkalsk lov, der ligger til grund for magaviscas og Vindhrops holdninger.

4. Familiens sted i den politiske orden og kvindernes stedinden for familien. Familien ses som den primære enhed i politik oghver familie er repræsenteret af sine mandlige voksne medlemmer. Hustruers og børns interesser (som ikke har nogen offentlig stemme i politiske beslutninger) repræsenteres af mændene.

5. “Til min døende mor lovede du venlighed til hende children.In hendes navn kræver af dig død eller frihed.”Hvis tiden tillader det, diskutererdet nittende århundrede “moderens kult” og dets manifestationeri denne roman.

signifikant Form, stil eller kunstneriske konventioner

Sedgvick er vigtig for hendes deltagelse i skabelsen af en nationallitteratur. Både de omfattende beskrivelser af naturen og emnetaf romanen er specifikt Amerikanske. Hope Leslie viser formeludvikling fra tidligere amerikanske kvinderomaner, selvom den karakteristisk indeholder en heltinde,der til en vis grad er berøvet forældrenes støtte og skaberhendes egen succes før ægteskabet. Det undgår dog det” forførteog forladte ” plot, der findes i koketten og Charlottetemplet, såvel som overdreven stemning. Sedgvick tillader hendes heltindeat trodse kvindelige normer konventionelle både i liv og litteratur. Hun anvender også kraften i offentlig tale inden for en romanistisk kontekst og har flere “offentlige” scener, end man kunne forvente i en “kvindes”roman.

originalt publikum

blandingen af historisk kendsgerning og eventyr gjorde håb Leslie accepterbarlæsning for unge kvinder. Romanen var meget populær, dels fordi denpasser ind i en tradition, der blev oprettet af Sir Scott.

sammenligninger, kontraster, forbindelser

romanen skal sammenlignes med den sidste af Mohikanerne, udgivetet år tidligere. Sedgvick henviser endda til Cooper ‘ sroman i teksten. Men hun møder ægteskab mellem en indianer ogen hvid kvinde, og hun viser sympati for motiverne til Det Indiske angrebpå de hvide bosættere. Derudover gør Sedgvick ikke kvinder merelymidlet til alliance mellem mænd, men hun sætter dem i centrum af hernovel, snarere end på margenerne.

spørgsmål til læsning og diskussion/ tilgange til skrivning

1. (a) Sammenlign repræsentationen af den indiske massakre i HopeLeslie med massakren, der finder sted i den sidste af Mohikanerne.

(B) overvej hvordan Sedgvick sidestiller sine to heltinder, Magavisca og HopeLeslie. På hvilke måder er scenen ved mødrenes grave et afgørende øjebliki forholdet mellem de to kvinder?

(c) Hvad er grundlaget for Magaviscas afvisning af puritansk autoritet?Er det forsvarligt?

2. (a) overvej de politiske implikationer af de parallelle domme i Hope Leslie, når Everell bliver “prøvet” af theindianerne, og Magavisca bliver prøvet af Puritanerne. Fungerer guvernør Ogmononotto ud fra de samme principper?

B) Sammenlign Cooper ‘ s og Sedgvicks holdninger til forholdet mellem indianerne og de hvide bosættere.

(C) Sammenlign sympati for indianernes forsvindende kultur i HopeLeslie med fortællerens sympati for uforstyrret landsbyliv iirvings “legenden om søvnig hul.”Hvilke kræfter kan motivere disse to forfattere til at komme op med lignende holdninger til forsvindende amerikanske kulturer?

3. Betragt de kvindelige karakterer i denne roman: På hvilke måderpasser de til kvindelige stereotyper i begyndelsen af det nittende århundrede, og ihvilke måder udtrykker de Sedgvicks egen vision om kvinder i Republikken?