Opdateret 2.December 2020
en California class action retssag er en retssag, hvor en eller flere sagsøgere sagsøger som repræsentanter for en gruppe mennesker med lignende krav. Ansvar bestemmes derefter af en dommer, der godkender et retsmiddel for alle medlemmer.
almindelige typer af disse retssager, som vores advokater for personskade i Californien håndterer, inkluderer (men er ikke begrænset til):
- forbrugersvindel,
- farligt eller mangelfuldt produktansvar,
- beskæftigelse løn-og timelovstvister,
- borgerrettighedskrænkelser,
- værdipapirovertrædelser,
- valsartan-retssager og
- Indvandringskrænkelser.
nedenfor vores California personskade advokater diskutere:
- 1. Hvad er klassehandlinger?
- 2. Hvordan bliver de indledt i Californien?
- 3. Hvilke kriterier bruger en domstol i Californien til at certificere en klasse?
- 4. Hvad er proceduren?
- 5. Kan medlemmer “fravælge”?
1. Hvad er klassehandlinger?
det er en retssag, der løser et fælles spørgsmål om ansvar og/eller skader, der påvirker en stor gruppe mennesker. Den primære juridiske myndighed i Californien er kodeks for Civil retspleje 382 på “permissive joinder.”CCP 382 giver i relevant del:
“når spørgsmålet er af fælles eller generel interesse for mange personer, eller når parterne er mange, og det er umuligt at bringe dem alle for retten, kan en eller flere sagsøge eller forsvare til gavn for alle.”
folk kan bringe disse typer retssager i mange typer statsret og føderale retssager. Beskæftigelse klassesager involverer ofte juridiske spørgsmål vedrørende ubetalte lønninger, mindsteløn, overtidsløn, hvilepauser, måltidspauser, og lignende klager i henhold til Californiens arbejdsret og ansættelsesret. Andre almindelige årsager til gruppesøgsmål inkluderer databrud, falsk reklame, og andre forhold relateret til forbrugerbeskyttelse.
lignende skadesofre kan være i stand til at gå sammen i en gruppesøgsmål.
2. Hvordan bliver de indledt i Californien?
enhver potentiel sagsøger kan indlede processen i Californien. Det første skridt er at indgive en retssag og flytte til certificering.
retten afgør derefter, om den foreslåede gruppe opfylder kravene til certificering. På dette tidspunkt overvejer dommeren ikke de underliggende fordele ved sagen. Han eller hun afgør kun, om kravene skal prøves under CCP 382.1
3. Hvilke kriterier bruger en domstol i Californien til at certificere en klasse?
for at få en certificering i Californien skal sagsøgeren fastslå, at der er “en konstaterbar klasse” og et “veldefineret interessefællesskab blandt medlemmerne.”2
“interessefællesskab” bestemmes af tre faktorer:
- fremherskende almindelige spørgsmål om lov eller kendsgerning;
- Klasserepræsentanter med krav eller forsvar, der er typiske for alle medlemmer af klassen; og
- repræsentanter, der kan repræsentere alle medlemmerne tilstrækkeligt.
sagsøgere skal også fastslå, at Løsning af kravene i denne type retssag ville “give betydelige fordele” for både domstolene og retssagerne.3 Dette indebærer at vise, at denne type retssag er bedre end alternative metoder til løsning af tvisten / tvisterne, herunder individuelle retssager.4
4. Hvad er proceduren?
når klassen er certificeret, går sagen fremad som en retssag.
retten underretter potentielle medlemmer af sagen ved at sende dem Juridisk meddelelse om kravet (normalt på sagsøgerens bekostning).
meddelelsen vil forklare, hvad sagen handler om og hvert medlems rettigheder.
5. Kan medlemmer “fravælge”?
medlemmer har normalt ret til at “fravælge” gruppesøgsmål eller foreslåede bosættelser i Californien. Opt-out-proceduren vil blive forklaret i den juridiske meddelelse, der sendes af retten.
et medlem, der vælger, bevarer retten til at indgive en individuel retssag. Et medlem, der ikke gør noget, vil være bundet af nogen løsning eller beslutning i retssagen.
hvis gruppesøgsmålet til sidst løses til sagsøgerens fordel (enten ved retssag eller forlig), vil retten underrette medlemmerne om, hvordan man fremsætter krav om lettelse. I et sådant tilfælde vil sagsøgte normalt blive pålagt at betale sagsøgernes gebyrer og omkostninger – herunder advokatsalærer og retsomkostninger.
i Californien ender langt størstedelen af disse retssager med at blive løst ved en gruppesøgsmålsafgørelse.5
ring til vores advokatfirma for at få hjælp.
hvis du har været offer for en uretmæssig handling i Californien, Vi inviterer dig til at kontakte vores gruppesøgsmålsadvokater for en gratis konsultation og juridisk rådgivning.
ring til os eller udfyld formularen på denne side. Vi har kontorer i hele staten, herunder Los Angeles, San Francisco, San Diego, Riverside, og mere.
vi kan også hjælpe dig med at afgøre, om du har grund til gruppesøgsmål i Nevada eller gruppesøgsmål i Colorado.
juridiske referencer:
- Lindner vs. sparsommelig olie (2000) 23 Kal.4. 429.
- Sav-On apoteker v. Superior Court (2004) 34 Cal. 4. 319.
- Bell v. landmænd Ins. Udveksling (2004) 115 Kal .Program.4. 715.
- Daar v. Gul Cab Co, (1967) 67 Kal. 2d 695; vask v. Superior Court (1971) 4 Kal.3d 800.
- i henhold til februar 2010-rapporten Klassecertificering i Californien af det juridiske råd i Californien, Domstolens Administrative kontor, “niogfirs procent af sagerne sluttede i bilæggelse, mens kun 15 procent af sagerne uden certificering sluttede i bilæggelse.”