Borger Kane

vanskeligheden ved at fortolke et liv

vanskeligheden ved at fortolke en persons liv, når detlivet er afsluttet er det centrale tema for borger Kane.Efter at have set en dybdegående, filmet biografi om Kanes liv, denbiografiens producent spørger sine journalister et simpelt spørgsmål: Hvem var virkelig Charles Foster kane? Producenten erkender deten mand er ikke nødvendigvis summen af hans præstationer, ejendele eller handlinger,men at noget dybere skal drive ham. Hans ledetråd thatKane var mere end hans offentlige præstationer er det sidste ord Kaneuttered: “Rosebud.”Kanes livshistorie udfolder sig i lag gennemreporteren Thompsons undersøgelse og fortælles af en successionaf mennesker, der var tæt på ham. Disse forskellige synspunkter er præget af folks særlige fordomme, og erindringerne er i sidste ende tvetydige og upålidelige.

Kane får aldrig at fortælle sin egen livshistorie, og vi må undre os over, hvor meget hans fortælling om det ville afvige fra minderne om hans medarbejdere. Ingen af disse mennesker nogensinde virkelig vidste, hvad droveKane at gøre de ting, han gjorde. Kun Thatcher ville have haft chanceat forstå Kane fuldt ud, men han var for optaget af at tjene pengeat have medfølelse med et ensomt barn. Han betragtede Kane gennem en fjern, moden linse af erhvervelse og konservatisme. De forskellige perspektiver på Kanes liv, især i mangel af Kanes eget synspunkt, tvinger os til at stille spørgsmålstegn ved, hvad der virkelig var vigtigt i Charles Foster Kanes liv samt at overveje, hvad der udgøret liv generelt. At dømme efter Kanes sidste ord, det vigtigstestykker i hans liv var ikke de ting,der gjorde ham nyhedsværdig, såsom hans avissucceser og politiske ambitioner eller hansvenskaber og foreninger. I stedet, som Kane liv kommer til anend, han griber på et minde fra sin barndom. Hans afgørende øjeblik var det punkt, hvor hans liv ændrede sig uigenkaldeligt for det, der ser ud til at være det bedre, set fra et materialistisk synspunkt, men som faktisk efterlader ham sårbar og alene.

myten om den amerikanske drøm

Borger Kane var en af de første filmat skildre den amerikanske drøm som noget mindre end ønskeligt. Som barn er Kane helt glad, da han leger i sneen uden for familiens hjem, selvom hans forældre ejer et pensionat og er ret fattige. Han har ingen legekammerater, men er tilfreds med at være alene, fordifred og sikkerhed er lige inden for husets vægge. Når Thatcherremoves Kane fra dette sted, han har givet, hvad der virker som Americandream—økonomisk velstand og materiel luksus. Men Kane finderat disse ting ikke gør ham glad, og udvekslingen af følelsesmæssig sikkerhed for økonomisk sikkerhed er i sidste ende uopfyldende. Denamerikanske drøm er hul for kane. Som voksen bruger Kane sine penge og magt til ikke at opbygge sin egen lykke, men til enten at købe kærlighedeller gøre andre så elendige som han er. Kanes rigdom isolerer hamfra andre gennem årene, og hans liv slutter i lonelinessat Chanadu. Han dør kun omgivet af sine ejendele, dårlige erstatningerfor sande ledsagere.

hukommelsens upålidelighed

vi lærer historien om Charles Foster kane fra hans bekendtskabers erindringer,ikke fra erindringerne fra hovedpersonen selv. Bernstein, enaf de mest upålidelige fortællere, giver den første betydelige referencetil minder, når han fortæller reporteren, Thompson, at det er overraskendehvad en mand husker. Bernsteins minder om Kane er farvet afhans urokkelige beundring for ham, som varede selv som Kane blevi stigende grad korrupt og trukket tilbage. Bernstein fortæller også Thompsonom en pige, han så en gang og aldrig glemte, en idealiseret, næstenfiktionaliseret fantasi, der ligner Kanes idealistiske minderaf hans barndom. Thompson mødes senere med Leland, som selvfølgeliglider af virkningerne af alderdom. På et tidspunkt hævder han hankan ikke huske navnet på Kane ‘ s ejendom. Dette bortfald i hukommelsen kan være foregivelse, men det kaster ikke desto mindre en skygge af tvivl om pålideligheden af Lelands minder. Susan fortæller sit liv med Kane gennem en alkoholisk tåge, hvilket negativt påvirkernøjagtigheden af hendes minder også. Disse uklare erindringer ogidealiseringer er alt, hvad der er tilbage af Kane, en mand, der engang var så kraftig og større end livet. Uanset hvor monumentale hans præstationer er, vil selv en mand som kane til sidst blive glemt.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.