formål: motorkøretøjsulykker er en af de førende årsager til børnedød og erhvervet handicap. Barnefastholdelsesanordninger (CRS) til køretøjer er designet til at yde specialiseret beskyttelse til passagerer i tilfælde af et nedbrud. Effektiviteten af en CRS er imidlertid kritisk afhængig af: korrekt installation af CRS i køretøjet, korrekt udnyttelse af barnet i CRS og brug af en passende CRS. Den aktuelle undersøgelse havde til formål at undersøge forekomsten misbrug og/eller uhensigtsmæssig brug af CRS gennem et CRS-inspektionsprogram i de australske stater i det sydlige Australien, Victoria (Vic), Australien (SA), Vestaustralien (VA) og Tasmanien (Tas).
metoder: deltagerne blev rekrutteret gennem en reklame for gratis CRS-inspektioner, der blev vist på børnepasningscentre, børnehaver, samfundscentre, hospitaler og børneudstillinger. Ved hver inspektion inspicerede CRS-monteringsspecialisten og rapporterede til ejeren af CRS om installationen af barnefastholdelsesanordningen (- erne) og/eller systemet (- erne) og eventuelle monteringsfejl og/eller bekymringer med monteringen og/eller brugen, hvis barnefastholdelsesanordningen (- erne) og / eller systemet (- erne).
resultater: følgende resultater er baseret på inspektion af 1386 køretøjer, hvor der var 1995 begrænsninger. Af alle de inspicerede begrænsninger blev størstedelen (79%) rapporteret at have mindst et tilfælde af misbrug. De mest almindelige former for misbrug omfattede fejl i selestroppen, såsom at stropperne blev justeret, defekt, snoet og/eller forkert placeret (38%); sikkerhedsselefejl, såsom at sikkerhedsselen blev forkert dirigeret, snoet og/eller forkert justeret (32%); manglende eller forkert montering af lukket spænde/låseklemme (23%); behovet for en manglende rammestyring (8%); tether-fejl, såsom at tether blev forkert dirigeret og/eller justeret (7%); upassende brug af en CRS i forhold til barnets størrelse (6%); ankerfejl såsom ankeret blev monteret forkert eller ikke den korrekte type (5%); og H-selen (1) bruges forkert (5%). Derudover var der signifikante forskelle på tværs af fastholdelsestyper med hensyn til andelen af begrænsninger med CRS-misbrug eller monteringsfejl, chi(2) (2) = 51,42, p < 0,001. Antallet af misbrug var højest for den fremadvendte CRS (88%) sammenlignet med spædbørnssæder (67%) og boostersæder eller puder (63%).
Diskussion: resultaterne viser, at CRS misbrug og montering fejl er udbredt i Australien. Baseret på resultaterne af denne undersøgelse anbefales det, at uddannelses-og opmærksomhedsmaterialer og programmer, der giver information om sikkerhedsfordelene forbundet med korrekt CRS-brug (såvel som skaderisikoen forbundet med CRS-misbrug) udvikles til både forældre og børn.