dette problem kommer op ganske ofte. En person bliver fanget butikstyveri fra en butik. Han tilbageholdes af tabsforebyggelsesofficerer. Den stjålne ejendom inddrives. Han serveres med en overtrædelsesmeddelelse, forhindrer ham i at vende tilbage til butikken. I nogle tilfælde bliver politiet ikke kontaktet. Personen går hjem vred på sig selv, men lettet over, at han ikke har en straffesag at bekymre sig om. I andre tilfælde kontaktes politiet og straffesager indgives. Personen går til retten, får sagen løst. Personen betaler bøder, retsomkostninger og restitution for genstande, der blev beskadiget eller ikke inddrevet, og mener, at sagen endelig er forbi, og at han kan lægge denne hændelse bag sig.
Kontakt os i dag
så en dag modtager han et certificeret brev. Brevet fra et advokatfirma, der repræsenterer butikken. Brevet insisterer på, at personen betaler et bestemt beløb ($200 er typisk) inden for en bestemt dato, ellers vil butikken tage “yderligere handling”. Personen bliver nervøs og ringer til mig for at få råd.
er en civil efterspørgsel brev i denne omstændighed lovlig?
ja, det er det. Ohio revideret Kodesektion 2307.61 bemyndiger en ejendomsejer til at anlægge en civil sag mod enhver person, der skader ejerens ejendom eller begår en tyveriforbrydelse, der involverer ejerens ejendom.
Hvad kan der ske, hvis jeg ikke betaler efterspørgslen?
hvis du ikke betaler størrelsen af efterspørgslen inden for 30 dage, kan der indgives en civil retssag mod dig. Butikken er klar over, at” yderligere handling ” kan skræmme en person til at tro, at der kan indgives kriminelle anklager mod ham, hvis han ikke betaler. Efter min erfaring, hvis politiet kaldes til stedet, efter at en butikstyv er anholdt, anklager vil blive indgivet. Hvis butikken tilbageholder en person og derefter løslader ham uden at kontakte politiet, er det langt mindre sandsynligt, at kriminelle anklager vil blive indgivet i fremtiden, især hvis årsagen til at indlede anklager mere end en måned efter hændelsen skyldes lovovertræderens manglende betaling i henhold til et civilt kravbrev. Beslutningen om at indgive kriminelle anklager ligger i sidste ende hos politiet – ikke butikken.
ORC 2307.61 er dog ret generøs over for butikkerne, da det er beregnet til at kompensere dem for tab og udgifter, der er afholdt i forbindelse med butikstyveri og tyveri. Hvis en person ikke betaler i henhold til betingelserne i efterspørgselsbrevet eller ikke overholder en betalingsplan, der er aftalt efter modtagelse af efterspørgselsbrevet, butikken kunne inddrive følgende beløb, hvis den vælger at indgive en civil retssag mod personen:
- erstatning:
- $50 hvis værdien af ejendommen var $50 eller mindre.
- $100 hvis værdien af ejendommen var mellem $50 og $100.
- $150 hvis værdien af ejendommen var mere end $100
- du tænker måske, “big deal, de genvandt ejendommen”. Læs dog videre. Det næste afsnit går et skridt videre og giver butikken mere end blot værdien af de stjålne eller beskadigede genstande.
- likviderede skader i hvilket af følgende beløb der er større:
- $200.
- 3 gange ejendommens værdi … uanset om ejendommen inddrives … eller videresælges til dens fulde markedspris.
- hvis ejendommens værdi er mindre end $5.000, kan ejendomsejeren inddrive erstatning som beskrevet ovenfor og kan desuden inddrive de “rimelige administrative omkostninger”, hvis nogen, af ejendomsejeren, der blev afholdt i forbindelse med trufne handlinger, herunder “omkostningerne ved opretholdelse af den civile handling og rimelige advokatsalærer”, hvis alt det følgende gælder for ejeren af ejendommen:
- et skriftligt krav om forkyndes for personen til betaling af kompenserende skader og rimelige administrative omkostninger, der er afholdt indtil dette tidspunkt.
- efterspørgslen sendes med certificeret post, returkvittering anmodet om.
- personen foretager ikke betaling i det angivne beløb inden for 30 dage efter, at kravet er blevet forkyndt for personen, og ikke betalingsaftaler er nået eller overholdt.
hvis jeg ikke betaler det beløb, der anmodes om i efterspørgselsbrevet, kan butikken ødelægge min kredit, lægge panterettigheder på mit hus og min bil eller pynt min løn?
nr. Butikken skulle indgive en civil retssag og få en dom mod dig.
hvis jeg ikke betaler det beløb, der anmodes om i efterspørgselsbrevet, kan butikken stadig anlægge en civil sag, selvom den inddrev alle sine varer ubeskadiget?
Ja. I henhold til ORC 2307.61 kan der anlægges en civil sag, selvom butikken har genvundet alle sine varer ubeskadiget og kan videresælge varerne til fuld markedspris.
hvad hvis jeg blev anklaget kriminelt, og (1) der ikke var nogen restitution, eller (2) dommeren beordrede restitution, og jeg betalte beløbet.
en civil sag kan anlægges i henhold til ORC 2307.61 er en separat årsag til handling og påvirkes ikke af en straffesag eller nogen ordrer om tilbagebetaling. Med andre ord – ja, du kan ende med at skulle betale flere gange for den samme stjålne vare. Statutten ser ud til at være motiveret af mere end blot at forsøge at kompensere butikker for tab på grund af butikstyveri – det sigter mod at kompensere dem for yderligere udgifter til forebyggelse af tab. Man kan hævde, at prisen på varer i en butik faktorer i den indvirkning, butikstyveri har på butikkens overskud. Ikke desto mindre havde store forretningsforhandlere sandsynligvis betydelig indflydelse på lobbyvirksomhed for vedtagelsen af denne statut.
hvis jeg ikke betaler i henhold til efterspørgselsbrevet, hvor sandsynligt er det, at butikken vil indgive en civil sag mod mig?
ikke meget sandsynligt. Jeg har endnu ikke set en civil sag anlagt mod en klient, der blev fanget butikstyveri. Omkostningerne (advokatsalærer, certificeret brevgebyr osv.) til afsendelse af efterspørgselsbrevet er ret minimale. Butikken er sandsynligvis godt opmærksom på procentdelen af mennesker, der betaler det anmodede beløb. Sende breve til alle fanget butikstyveri vil sandsynligvis give en vis mængde penge, med meget lidt indsats og omkostninger. På den anden side synes en civil retssag at være omkostningsbegrænsende. Der skal betales et arkiveringsgebyr. Advokatsalærer skulle bruges. Det giver ikke mening at bruge flere tusinde dollars til at indsamle flere hundrede dollars. Selvom butikken i sidste ende opnår en civil dom til fordel for den, herunder kompenserende skader, likviderede skader, administrative omkostninger og advokatgebyrer, er den civile dom netop det – et stykke papir. Når en civil dom er opnået, er det et andet problem at inddrive det skyldige beløb. Hvad hvis personen ikke har et job, et hjem, et køretøj eller nogen aktiver. Derefter brugte butikken bare tusinder for at få et værdiløst stykke papir. Selvfølgelig, en person med et job, aktiver, og som er afhængig af god kredit kan føle, at betale efterspørgslen i brevet er bedre end at tage en gamble med at have denne kreditværdighed tage et hit.
Kontakt Os I Dag
Mød Teamet