Donald Trump kan være den sidste person, du ville forvente at se som leder af en teokratisk bevægelse. Trods alt, de religiøse konservative, der svømmer over Donald Trump, har længe kæmpet for at retfærdiggøre deres kærlighed til en tre gange gift, selvkendte seksuelle overgreb og casinoejer, der betaler hush-penge til pornostjerner.
men to taler, der for nylig blev holdt af udenrigsminister Mike Pompeo og især justitsminister Barr, understreger, hvor meget Trump har banet vejen for en regering baseret på et meget specifikt (dvs.højrefløj) sæt religiøse principper. Og Trump, med sin autokratiske personlighed, er helt glad for at give sine konservative evangeliske tilhængere vetoret over demokratiet, hvis det konsoliderer sit eget greb på kontoret.
relateret: Mike Pompeo antydede bare, at han betragter LGBT-borgerrettigheder som ‘overflødige’
den mere inflammatoriske af de to taler var Barrs. i en adresse sidste fredag på University of Notre Dame lovskole erklærede justitsadvokaten i det væsentlige, at formålet med loven var at håndhæve et meget snævert sæt religiøse overbevisninger.
Barr fortsatte udførligt med, hvordan grundlæggerne ” mente, at det jødisk-kristne moralske system svarer til menneskets sande natur.”(Faktisk havde nationens grundlæggere ofte meget mere komplicerede synspunkter om tro, end Barr ville tillade.)
men lige så ildevarslende talte han om den rolle, som naturloven, som Barr definerer som” en reel, transcendent moralsk orden, der strømmer fra Guds evige lov”, har i at informere regeringen. Naturlov er blevet brugt til at argumentere imod LGBT-rettigheder i årtier med den begrundelse, at hvem vi er, er imod Guds plan. Faktisk har Trump oprettet et udvalg for at fremme netop dette koncept.
Barr gik derefter i en tåre mod “militante sekularister”, der bruger loven til at tvinge ” irreligion og sekulære værdier… på troens mennesker.”Undervejs smækkede han skoleplaner, der fremmer LGBT-accept for at være det, “mange føler er uforenelige med traditionel kristen undervisning.”
Barrs tale præsenterede en vision, hvor regeringens primære rolle er at fremme en specifik moralsk ramme baseret på et bestemt mærke af kristendom. Det betyder at sætte loven i brug for religiøse konservative og ophæve enhver, der beder om at afvige (ellers kendt som amerikanske borgere).
Husk, at Barr ikke er noget tilfældigt administration flunky. Han er den øverste juridiske officer i De Forenede Stater, der formodes at håndhæve adskillelsen af kirke og stat. I stedet siger han, at kirken – hans kirke-og staten er uadskillelige.
Pompeos tale var mindre pugnacious, men lige så foruroligende. Pompeo talte udførligt om sin personlige tro (intet galt med det) og kvaliteterne ydmyghed, tilgivelse og dialog (som er mangelvare i administrationen). Men Pompeo skabte også en direkte forbindelse mellem sin personlige tro og regeringens politik, hovedsagelig ved at tale om, hvordan det gavner medkristne.
dette er ingen overraskelse fra en mand, der lovede at bekæmpe ægteskabsligestilling “indtil bortrykkelsen.”Pompeo havde også talen med titlen “At være kristen”, der blev offentliggjort på Udenrigsministeriets hjemmeside.
Pompeos og Barrs vilje til at gøre tro til et genoptagelseskrav for regeringstjeneste blev ikke realiseret natten over. I årtier har der været en tankegang blandt den yderste højrefløj, at USA. regeringen bør være et teokrati.
Pseudo-historiker David Barton er respekteret i GOP, selvom han mener, at USA faktisk burde af et teokrati. I det væsentlige er Barton en kristen nationalist.
selvfølgelig er nationalisme den forenende tråd mellem Trump og hans evangeliske base. Trump rammer mere normalt nationalisme i racemæssige termer, men han er glad for at sætte tommelfingeren på skalaerne for at favorisere konservative kristne. Hans opfordring til at ophæve Johnson-ændringen, som truer kirker, der deltager i politisk aktivitet med tab af deres skattefritagne status, er et eksempel. De nominerede, som han har valgt at pakke det føderale retsvæsen med, er en anden.
i sidste ende er Trump animeret mere af magt end af tro, af race mere end af Gud. Men heldigvis for ham har han fundet overlapningen med en kernegruppe af tilhængere. Det er bare uheldigt for alle andre.