11 parter, Du kan sagsøge efter en bil-eller lastbilulykke

Hvem kan jeg sagsøge i en bilulykke?

en persons uagtsomhed kan forårsage din skade i en bilulykke. I så fald er her 11 parter, som du muligvis kan sagsøge for erstatning:

den skødesløse chauffør

den mest oplagte person at gå efter i en bilulykkesag er den chauffør, hvis uagtsomhed forårsagede dine skader. Forhåbentlig vil den chauffør, der er skyld, være en forsikret under en bilforsikring, der giver dækning af personskade.

i så fald vil hans eller hendes personskade dækning betale for dine skader op til grænserne for politikken.

Tip: den chauffør, som politibetjenten mener er skyld i, er generelt opført som driver #1 på en Florida crash report. Selvom politibetjente er mennesker, er deres beslutning om, hvem der er skyld, forkert.

eksempel – $100.000 afvikling med skødesløs førers Forsikringsselskab

Michelle kører bil i Miami, Florida. Hendes bil er forsikret gennem USAA. Michelle har legemsbeskadigelse (BI) dækning med split grænser på $100.000/$300.000.

Jenny kører en anden bil. Michelle kører et rødt lys.

Michelle styrter ned i Jenny. Som du kan se på billedet nedenfor, er Jennys bil beskadiget.

bil med frontend skade.
faktisk bil fra vores sag.

Jenny er diagnosticeret med en håndledsbrud. Dage senere, hun har kirurgi på hendes håndled. Hun er også diagnosticeret med en herniated disk.

for at holde det enkelt, vil jeg ikke tale Jennys mulige ret til personskadebeskyttelse (PIP) fordele. Jenny kan gøre krav på hende ud af lommen medicinske regninger, tabt løn, smerte og lidelse med Michelles bilforsikringsselskab, USAA.

dette eksempel er fra en faktisk sag, som jeg havde. (Jeg ændrede min klients faktiske navn .)

USAA betalte os $100,000 BI grænser. Vi fremsatte et yderligere krav, som jeg taler om i nummer fire (4) nedenfor.

køretøjsejer

Florida er den eneste stat i USA, der lægger strengt stedfortrædende ansvar på en part, der låner køretøjet til en anden, hvis uagtsomhed forårsager skade på en anden.

ejer er ansvarlig bare ved at eje bilen

denne lov kaldes Floridas farlige instrumentalitetsdoktrin.

nedbrudsrapporten skal angive ejeren af køretøjet. Nogle gange er ejeren af køretøjet forskellig fra føreren. I Florida kan du gøre krav mod både ejeren og chaufføren.

du kan udfylde en anmodning om registrering af motorkøretøjer og sende den til Florida Department of Motorvejsog Sikkerhedsmotorkøretøjer for at finde ud af, hvem der har titel og registrering til køretøjet.

i en situation, hvor en arbejdsgiver ejer et køretøj og tillader en medarbejder at bruge køretøjet i ikke-arbejdstid, gør den farlige instrumentalitetsdoktrin arbejdsgiveren ansvarlig for medarbejderens uagtsomme kørsel af køretøjet, selvom en arbejdsgiver bad medarbejderen om kun at bruge køretøjet til arbejde.

Person, der ejer bilen ansvar begrænset til $100.000 for smerte og lidelse

under Florida statut 324.021 (9) (b) 3, Når ejeren af et motorkøretøj, der er en fysisk person, låner et motorkøretøj til en permissiv bruger, er ejerens ansvar kun op til $100.000 pr.person og op til $300.000 pr. hændelse for legemsbeskadigelse og op til $50.000 for materielle skader.

hvis den tilladte bruger af motorkøretøjet er uforsikret eller har nogen forsikring med grænser mindre end $500.000 kombineret ejendomsskade og personskadeansvar, er ejeren ansvarlig for op til yderligere $500.000 i økonomiske skader, der kun opstår som følge af brugen af motorkøretøjet.

ejerens yderligere specificerede ansvar for økonomiske skader reduceres med beløb, der faktisk er inddrevet fra den tilladte bruger og fra enhver forsikring eller selvforsikring, der dækker den tilladte bruger. Der er ingen grænse for ejerens ansvar for hans eller hendes egen uagtsomhed.

ingen grænse, hvis ejeren af køretøjet er en virksomhed, og det er ved at blive brugt til erhvervsmæssige formål

der er ingen grænse for ansvaret for en ejer af et motorkøretøj, der anvendes til kommerciel aktivitet i ejerens normale forretningsgang, undtagen et selskab, der opfylder definitionen af “udlejningsfirma” som defineret i vedtægten.

Udlejningsbilselskaber – ansvar normalt begrænset til $10.000 for legemsbeskadigelse

Florida udlejningsbilselskaber er normalt ikke ansvarlige, hvis en chauffør af deres udlejningsbil forårsager et nedbrud. Der er dog undtagelser.

den mest almindelige undtagelse er, at en person, der er skadet af en udlejningsbilchauffør, muligvis kan få mindst $10.000 i skader på legemsbeskadigelse og $10.000 i ejendomsskader fra et udlejningsbilfirma. Dette er i henhold til Floridas lov om økonomisk ansvar.

den bedste del?

denne grænse på $10.000 personskadesansvar (BIL) gælder, selvom lejebilchaufføren ikke købte forsikring fra udlejningsbilfirmaet. For eksempel afviklede jeg en personskadesag mod en chauffør, der kørte en udlejningsbil. Herts krav ledelse enige om, at der var $10.000 i BIL dækning.

Thrifty er tilknyttet Dollar og Thrifty. Jeg vil gerne tro, at Dollar og Thrifty tager den samme position.

den dårlige nyhed?

nogle udlejningsfirmaer har taget den holdning, at de ikke er forpligtet til at dække deres biler med nogen bilforsikring.

her er et diagram fra crashrapporten af sagen, som jeg afgjort med Herts.

Olga kørte en bil (køretøj 2 i diagrammet) mod nord på Interstate 95 (i-95). Hun kørte i den første bane fra venstre skulder af vejen.

føreren af køretøj 6 stoppede i kørebanen, efter at han løb tør for gas. Føreren af køretøj 3 og køretøj 4 stoppede for køretøj 6.

Juan, føreren af køretøj 1, forsøgte at skifte baner for at undgå at ramme køretøj 3. Imidlertid gik køretøj 1 direkte ind i Olga ‘ s vej. Olga kolliderede derefter bag på køretøj 1 med sin bils højre front.

motorcykelchaufføren forsøgte at passere mellem Olga og køretøj 3. Dette forårsagede en sidetørre kollision med højre side af Olgas bil.

efter kollisionen fortsatte motorcyklisten med at rejse nordpå og kolliderede bag på køretøjet 4. Dette fik både fører og passager til at flyve fra motorcyklen.

alle køretøjer blev fjernet fra deres endelige hvile ved rapporteringsofficerens ankomst med hjælp fra road rangers.

køretøj 6 køretøj var ikke involveret i ulykken.

3 forskellige chauffører fik billetter til at flytte overtrædelser

Juan modtog en billet til forkert ændring af bane og trak sig ud foran et køretøj. Florida Statut 316.085 (2).

Carlos, føreren af køretøj 5, fik en billet til skødesløs kørsel. Hans køretøj var uforsikret.

føreren af køretøj 6 blev anklaget for ukorrekt standsning/stående/parkering. Han blev udstedt en henvisning i henhold til Florida-statutten 316.1945 (1) (a).

Olga led skader på hendes ryg, nakke og knæ. Hun modtog terapi for hendes rygsøjle og injektioner af Kenalog 40 mg 1cc plus Lidocaine 1% 2CC på knæene.

hun vil fortsat blive behandlet efter behov.

statens gård forsikrede føreren af køretøjet 1. Vi bosatte os med State Farm for $8.000. Europcar billeje ejet køretøj 6. Vi besluttede os for at leje en bil for $ 2.000. Den samlede personskade afvikling var for $10.000.

jeg repræsenterede den skadede chauffør. Jeg kendte hende personligt fra før ulykken. Imidlertid, da hun oprindeligt ringede til mig for at se, om jeg kunne repræsentere hende, hun nævnte, at en kriminel forsvarsadvokat, Aubrey gav hende mit nummer.

med klientens (og den anden advokats) samtykke anførte jeg ham således som medrådgiver på vores gebyrkontrakt. Han modtog 25% af vores advokatsalær.

hvis et Udlejningsfirmas uagtsomhed forårsagede ulykken, er der ingen grænser

hvis udlejningsfirmaet var uagtsomt, er de på krogen for skader. Der er ingen hætter på det beløb, du kan gendanne.

hvis den skadelidtes eneste argument er, at udlejningsfirmaet lejede en bil til en chauffør, der ikke havde kørekort, er det en hårdere sag.

her er et eksempel på en reel løsning mod udlejningsbilselskabet for uagtsomhed. (Dette var ikke min løsning .) Sagen angiveligt afgjort uden en retssag.

et biludlejningsfirma lejede en bil til Natalie (ikke rigtigt navn). Udlejningsbilselskabet kontrollerede ikke, om Natalie havde en gyldig licens.

lejebilen blev beslaglagt (taget) af politiet, efter at Natalie begik en bevægende overtrædelse.

Natalie meddelte udlejningsfirmaet, at bilen blev beslaglagt. Natalie fik derefter bilen tilbage.

selvom udlejningsfirmaet vidste, at bilen blev beslaglagt, lod de Natalie fortsætte med at bruge bilen.

derefter kørte Natalies ven, Tim (ikke rigtigt navn), lejebilen. Han forårsagede en ulykke og sårede Lisa (ikke rigtigt navn).

Lisa havde en enorm hospitalsregning. En kiropraktor behandlede Lisa for bløddelsskader. (Blødt vævsskader betyder typisk ryg-og / eller nakkesmerter).

Lisa angiveligt afgjort hendes personskade krav mod leje bil selskab for $60.000.

få mere at vide om lejebilulykker.

ansvarsforsikring for den skødesløse chaufførs ægtefælle og bosiddende slægtninge

selvom du muligvis ikke kan sagsøge, kan ansvarsforsikringen for ægtefælle til en navngivet forsikret og bosiddende slægtninge til enten den navngivne forsikrede eller ægtefællen give dækning for en person, hvis uagtsom kørsel forårsager skader på dig.

ingen dækning Under Resident Relative ‘ s bi-forsikring hvis føreren ejer bilen

hvis føreren (eller ejeren) af den bil eller lastbil, der forårsagede din Ulykke, ikke har ansvarsforsikring for personskade eller var underforsikret, kan du gøre krav på dækning af erstatningsansvar for en eller flere residente slægtninge til føreren af det ugunstige køretøj, hvis den ugunstige chauffør ikke kørte et køretøj, som han/hun ejede på ulykkestidspunktet.

jeg definerer “negativ” som det køretøj, der forårsagede din ulykke. En bosiddende slægtning til den skødesløse chauffør kan have dækning af legemsbeskadigelse med et større bilforsikringsselskab i Florida.

i så fald skal den residente slægtninges BI – forsikringsdækning dække 20% af dine medicinske regninger – at PIP ikke betaler-op til $10.000.

Tip: Nogle mindre Florida bilforsikringsselskaber er stoppet med at skrive denne dækning i disse politikker.

den residente slægtninges bi – dækning kan dække dine medicinske regninger og andre skader – for beløb over $10.000-til 100%, hvis den ugunstige chauffør var skyld.

bi-skadesjusteringen for den ugunstige chauffør skal angive enhver anden tilgængelig forsikringsdækning, der dækker dig, samt andre forsikringsoplysninger i henhold til Florida-statutten 627.4137, hvis du anmoder om det skriftligt.

Send Affidavit for den uforsigtige chauffør og ejer at fuldføre

du kan sende en affidavit til føreren og ejeren af det uønskede køretøj. Erklæringen kan bede om deres kontaktoplysninger og bilforsikringsoplysninger for alle residente slægtninge til føreren af det ugunstige køretøj.

der er dog en chance for, at den uheldige chauffør kan ligge i hans eller hendes erklæring. Du kan spørge ham / hende, om han vil lade dig tage sin erklæring under ed. Du eller din advokat bliver nødt til at ansætte en stenograf for at optage samtalen.

stenografer opkræver et minimum på omkring $100 for at blive vist på erklæringen.

4. Førerens arbejdsgiver (eller agentur)

en arbejdsgiver kan være stedfortrædende ansvarlig, hvis en medarbejder eller agent kører køretøjet i Florida.

hvis medarbejderen på ulykkestidspunktet var inden for forløbet og omfanget af sin ansættelse, er arbejdsgiveren ansvarlig for medarbejderens uagtsomhed, selvom medarbejderen kørte sin egen bil.

Careless Driver ‘ s arbejdsgiver er muligvis ikke ansvarlig, hvis han går eller kommer på arbejde

hvis den skødesløse chauffør skulle eller kom fra arbejde på tidspunktet for dit nedbrud, er hans arbejdsgiver normalt ikke ansvarlig for dine kvæstelser.

undtagelser fra intet ansvar for at gå eller komme på arbejde

den skødesløse chaufførs arbejdsgiver kan dog være ansvarlig, hvis føreren:

  • var en “rejsende medarbejder”; eller
  • falder ind under undtagelsen “lokalitetsregel”, “undtagelse for særlig fare “eller” undtagelse fra særlig ærinde”

hvis den skødesløse chauffør ikke kørte en firmabil, kan du kun finde ud af, om en af disse undtagelser gælder, hvis du aflægger førerens erklæring under ed. Du kan også sende ham / hende en erklæring for at fuldføre.

4a. Uber eller Lyft

Rideshare virksomheder er Uber, Lyft og andre. En Florida” Rideshare driver ” uagtsomhed kan forårsage din skade. Måske forårsagede en anden chauffør din skade, mens du var passager i et Uber-eller Lyft-køretøj.

den gode nyhed?

Uber og Lyft giver høje grænser for forsikringsdækning i mange tilfælde. Jeg afregnede et Lyft-ulykkeskrav for $ 70.000. Jeg har også skrevet en opdateret artikel om Lyft accident settlements.

her er nogle artikler om Uber og Lyft krav.

  • skadekrav hvis en Uber-eller Lyft-chaufførs uagtsomhed forårsagede din skade i en Florida-ulykke
  • Uber-og Lyft-Passagerkrav mod en anden chauffør i Florida

4b. En frivillig organisations Forsikringsselskab

hvis en chauffør var frivillig, da han eller hun forårsagede din ulykke, kan den frivillige organisations forsikringsselskab betale for dine skader.

da jeg meldte mig frivilligt med Big Brothers Big Sisters Of Miami for flere år siden, fik jeg at vide, at de havde en forsikring på 1 Million dollars, der dækkede mig, da jeg kørte med min “lillebror”.

forældre er ansvarlige, hvis de underskrev ansøgningen om kørekort

en forælder er ansvarlig for en mindreåriges uagtsomhed eller forsætlige handling ved betjening af et køretøj, hvis forælderen eller værgen underskrev ansøgningen om en instruktionstilladelse eller kørekort. Dette gælder, selvom styrtet opstod uden for Florida. Florida statut 322.09(2)

det store spørgsmål her er, om forældrenes eller værgens forsikringspolice sprog tilbyder dækning.

Arbejdstagerkompensation

hvis en person kommer til skade under arbejdet, kan den tilskadekomne have et krav om arbejdstagerkompensation.

fabrikant af køretøjet eller dækkene

den tilskadekomne kan også have et krav mod fabrikanten af et køretøj eller dækkene. Disse sager er dyre, så der skal generelt være meget dårlige skader for at retfærdiggøre udgifterne til et defekt produktkrav.

værkstedet

den tilskadekomne kan have et krav mod et værksted, hvis uagtsomhed forårsagede ulykken.

entreprenøren (eller andre), der er ansvarlige for Design eller vedligeholdelse af vejen

hvis kørebanen blev forkert vedligeholdt, kan den tilskadekomne have et krav mod staten eller det føderale agentur.

ejendomsejere, der kan have skabt den fare, der forårsagede ulykken

hvis ulykken var forårsaget af en ejendomsejers oprettelse af en tilstand, der forårsagede en ulykke, kan den tilskadekomne have et krav.

der var en dom på 12 millioner dollars for forældrene til en dreng dræbt af en Varebilchauffør, hvor en jury fandt, at en ejerlejlighedsforening og ejendomsadministrator var uagtsomme ved ikke at trimme hækkene og have stopskilte på plads, så chauffører, der forlader ejerlejlighedskomplekset, ville have set fodgængere og cyklister. Det var ikke min sag.

andre førsteparts fordele

du har muligvis også ret til andre førsteparts fordele såsom uforsikret bilistdækning, handicapdækning og mere.

har en persons uforsigtighed forårsaget din skade i en bilulykke i Florida eller anden type ulykke?

se vores bosættelser

jeg er en Miami bilulykke advokat. Jeg har afgjort mange Florida skade sager. De inkluderer, men ikke begrænset til, bilulykker, lastbilulykker, motorcykelulykker, cykelulykker, fodgængerulykker, vognulykker, spirituskørsel (dui) ulykker.

jeg vil repræsentere dig!

mit advokatfirma i Miami repræsenterer mennesker, der er såret overalt i Florida i bilulykker, lastbilulykker, slip, tur og fald, motorcykelulykker, cykelulykker, nedbrud i beruset kørsel, fodgængerulykker, vognulykker, ulykker med en Uber-eller Lyft-chauffør og mange andre typer ulykker.

vi ønsker at repræsentere dig, hvis du blev såret i en ulykke i Florida. Hvis du blev såret i en anden stat, men bor i Florida, vi kan muligvis også repræsentere dig.

Ring Til Os Nu!

ring til os nu på (888) 594-3577 for at finde ud af GRATIS, om vi kan repræsentere dig. Vi besvarer opkald 24 timer i døgnet, 7 dage om ugen, 365 dage om året.

ingen gebyrer eller omkostninger, hvis vi ikke får dig penge
nul gebyr eller omkostninger, hvis ingen inddrivelse

vi taler Spansk. Vi inviterer dig til at lære mere om os.

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.