10 Overraskende Fakta om Cloverfield

den 4.februar 2018 fik fodboldfans (og afslappede seere) en uventet overraskelse under Super skål LII da Netfleks meddelte, at det droppede Cloverfield—paradokset—den tredje film i Cloverfield-antologien-samme aften.

det var for lidt over 10 år siden, den 18.januar 2008, at Paramount udgav originalen Cloverfield, en monsterfilm med lavt budget, fundet optagelser produceret af J. J. Abrams, skrevet af tegnet Goddardog instrueret af Matt Reeves. I filmen, “Cloverfield” var tilfældet navn regeringen gav til det monster, der ødelægger Ny York.

i løbet af sommeren 2007, mens filmen stadig blev filmet, udgav studiet Cloverfields første trailer, som var knyttet til screeninger af Transformers. Teaseren sluttede med udgivelsesdatoen—1-18-2008—men navnet på filmen blev tilbageholdt. Fordi folk nu vidste, at et hemmeligt Abrams-projekt var i værkerne, måtte filmskaberne give kodenavne til filmen, som Slusho! og ost.

med et budget på 25 millioner dollars tjente filmen imponerende 170,7 millioner dollars på verdensplan, hvor 40 millioner dollars akkumulerede i løbet af åbningshelgen. (På det tidspunkt var det den største åbning for en film, der blev udgivet i januar, men i dag, 10 år senere, rangerer den fjerde.) I 2016 opstandede Abrams Cloverfield—denne gang i det, han kaldte “en blodrelateret.”

Paramount udgav 10 Cloverfield Lane den 11.Marts 2016 efter at have annonceret det to måneder tidligere. Det havde ikke meget at gøre med den originale film, men var stadig forbundet med det spirende Cloverfield-univers. “Det er som om Cloverfield er forlystelsesparken, og hver af disse film er en anden tur i den park,” fortalte Abrams Vanity Fair om filmens forbindelser. (The Cloverfield paradoks er den seneste film i antologien.) Her er 10 ting, du måske ikke har kendt til filmen, der startede det hele.

1. DEN ER INSPIRERET AF GODCILLA.

J. J. Abrams havde ønsket at lave en monsterfilm i et stykke tid. Han var i Japan med sin søn, der slæbte ham til legetøjsbutikker. “Vi så alle disse legetøj, og jeg tænkte, vi har brug for vores eget monster, og ikke King Kong,” sagde Abrams under et Comic-Con-panel. “King Kong er sød. Jeg ville have noget, der bare var vanvittigt og intenst.”

2. GODSILLA PÅVIRKEDE IKKE KLØVERMONSTERETS DESIGN.

Neville Page havde til opgave at designe det 250 fod høje Cloverfield-monster, kendt som Clover. “Jeg husker ikke, at jeg blev bedt om ikke at lave Godsilla-lignende designs,” sagde Page. “Det var mere implicit. Da det ikke var en Godcilla-film, ville det have været en stor fejl at gøre ting som det.”

da Page indså, at monsteret skulle være et vandvæsen, besluttede Page at tilføje en hale til det. Monsteret er dækket af dødbringende parasitter kendt som HSP (human scale parasites). “Jeg vidste, at jeg ville have noget tyndt og lodret og let. Lidt som en loppe, ” sagde han om at designe de andre skabninger.

3. MONSTERET VAR LIDT KLODSET, OG DET VAR MED VILJE.

i en samtale med io9 delte Page, at hvis monsteret virkede lidt klodset, var der en grund til det: det skulle være en baby. “Jeg ville have foretrukket, at det var endnu klodset,” sagde Page. “Men så kan det blive komisk. Ja, det var meningen, at det er en baby, og det udvikler ikke kun sin styrke, men også dens landben. Proportionerne er beregnet til at føle sig lidt som en nyfødt hjorte eller hest. Lang, tynd og lidt akavet.”

4. LISBETH HAVDE INGEN ANELSE OM, HVAD HUN HAVDE SKREVET UNDER PÅ.

da skuespillerne auditionerede til filmen, fik de ikke at vide, hvad filmen var, og de fik ikke et fuldt script. Faktisk læste rollebesætningen sider fra Alias. Caplan indvilligede i at medvirke i filmen, fordi hun var fan af Lost.

” jeg var lidt lettet over, at det ikke var Star Trek, ikke fordi jeg tror, at Star Trek bliver noget mindre end fantastisk, men bare fordi jeg synes, det ville være virkelig mærkeligt at have ingen anelse og derefter være i en sådan genkendelig franchise,” fortalte hun.

producenterne gav hende heller ikke meget af en baggrundshistorie at arbejde med. “Jeg prøver bare at tænke på, hvor meget det ville suge at være i en by, der blev angrebet af et monster, og hvor meget det virkelig ville suge at gøre det med en gruppe venner, du næppe kendte, og du ikke var sammen med dine egne venner, forsøger at finde ud af det,” sagde hun.

5. DET VAR EN METAFOR FOR 9/11.

selvom filmen blev udgivet flere år efter terrorangrebene den 11.September 2001, blev det at have et rigtigt monsterangreb en metafor for det 21. århundredes bekymringer. “på samme måde som Godsilla virkelig var en metafor for sin tid, og var en slags film om a-bomben og Hiroshima og alt det,” sagde direktør Matt Reeves til IGN.

” vi ønskede at lade folk leve gennem deres vildeste frygt, men være på et sikkert sted, hvor fjenden er på størrelse med en skyskraber i stedet for en statsløs, uset fej terrorist,” fortalte Abrams TIME.

Abrams og resten af holdet så på håndholdte videoer skudt i Irak som en måde at basere filmen i virkeligheden. “I mange af disse Irak-videoer følte vi, at vi bare manglede den mest skræmmende ting,” sagde Abrams. Imidlertid, han sagde, at filmen var” underholdning ” og en tilbagevenden til monsterfilm fra sin ungdom. “Jeg havde ikke set noget, der føltes sådan i mange år,” sagde han. “Jeg følte, at der måtte være en måde at lave en monsterfilm på, der er opdateret og frisk. Så vi kom op med YouTube-ification af ting, allestedsnærværende videokameraer mobiltelefoner med kameraer. Selvdokumentationens alder føltes som et vidunderligt prisme, hvorigennem man kunne se på monsterfilmen.”

6. MATT REEVES FORSTOD IKKE, HVORFOR DE VILLE HAVE HAM TIL AT LEDE DET.

på dette tidspunkt i sin karriere havde Reeves hovedsageligt skrevet og instrueret karakterbaserede projekter, herunder medskabelse af Felicity med Abrams og skrivning og instruktion af filmen Pallbearer.

tegnede Goddard og Abrams skrev en oversigt over filmen og bad Reeves om at instruere den. “Jeg var meget taget med det, men jeg var som:” dette er enormt, det er visuelle effekter. Det er en monsterfilm. Hvorfor tænker du på mig?”Reeves fortalte IGN. “De var som:” Se, der er ingen tvivl, vi ved, at du elsker film, og du kan få monsterdelen. Vi er interesserede i, hvad du ville gøre med hensyn til tonen, i hvordan du ville gøre det, og hvad du ville gøre med tegnene. Og så blev jeg meget begejstret, fordi ideen om at lave en slags uhyrlig ide, men at gøre det slags naturalistisk med en ægte æstetik, var en rigtig spændende ide. Så det fik mig hooked. Jeg sprang ind.”

7. DER VAR ET NIK TIL AT FLYGTE FRA KØBENHAVN.

i filmen og i traileren banker monsteret Frihedsgudindens hoved ud på gaden. Reeves sagde, at ideen kom fra plakaten til John Carpenters flugt fra Ny York.

” plakaten havde et billede på hovedet af Frihedsgudinden, og det billede var ingen steder i filmen! Og det er et utroligt provokerende billede,” fortalte Reeves IGN. “Og det var kilden, der inspirerede J. J. til at sige,” nu ville det være en interessant ide for en film.'”

8. EN MASSE FILMGÆSTER KASTEDE OP.

fordi filmen indeholdt rystende, håndholdte billeder, oplevede mange seere svimmelhed og blev syge, svarende til hvad der skete under Blair Hekseprojektets teaterkørsel. Teatre måtte sende skilte, der sagde: “på grund af den filmmetode, der blev brugt til Cloverfield, kan gæster, der ser denne film, opleve bivirkninger forbundet med køresyge, svarende til at køre på en rutsjebane.”AMC tilbød at refundere de publikumsmedlemmer, der fandt oplevelsen for ubehagelig til at se.

heldigvis blev 10 Cloverfield Lane ikke filmet på samme måde.

9. IKKE ALLE SKUESPILLERE VAR OVERBEVISTE OM, AT FILMEN VILLE VÆRE GOD.

i en samtale med A. V. Club afslørede T. J. Miller, at både han og co-star Caplan ikke var sikre på, at konceptet ville panorere. “Selv da vi filmede, fortsatte jeg med at tale med Caplan, og hun og jeg ville være som:” jeg tror ikke, det kommer til at fungere. Jeg tror ikke, det bliver godt,” sagde han. “Vi vidste, at der var brummer omkring det, og J. J. var god til det, og da det kom tættere på udgivelsesdatoen, vi begyndte at se fanboards og høre, hvad de havde at sige om alt, og det var ret fantastisk. Jeg havde aldrig set nogen placere en sådan film.”

10. 10 CLOVERFIELD LANE TILFÆLDIGT JUSTERET MED CLOVERFIELD.

Josh Campbell og Matthæus Stucken skrev et manuskript med titlen kælderen, og Abrams produktionsselskab købte det. “Vi begyndte at udvikle historien, og vi kom på nogle ting, hvor det blev klart for os, at vi var på et meget interessant sted, fordi historien var helt original, en meget anden situation, forskellige karakterer fra alt, hvad vi har gjort,” fortalte Abrams ugentlig underholdning. “Men ånden i det, genren af det, hjertet af det, frygtfaktoren, komediefaktoren, underlighedsfaktoren—der var så mange elementer, der føltes som DNA’ et i denne historie var af det samme sted, som Cloverfield blev født ud af.”

på trods af det delte DNA ønskede Abrams ikke, at det skulle være en efterfølger. “Vi kaldte meget bevidst ikke denne film Cloverfield 2, men vi indså, at der var nok af en forbindelse, og filmen var god nok til, at den berettigede denne forening på en måde, som vi synes er berettiget og spændende,” sagde han.