Zvýraznění úspěchů Charlese H .. Turner-černý průkopník ve studiích inteligence zvířat

dvojice psychologů Queen Mary University of London připomíná moderním učencům práci, kterou provedl dokonalý průkopník srovnávací studie inteligence zvířat: Charles Henry Turner, černý biolog, který prováděl studie poznávání zvířat v pozdních 1800s a brzy 1900s. Hiruni Samadi Galpayage Dona a Lars Chittka publikovali perspektivní kus v časopise Science nastiňovat práci odvedenou Turnerem a překážky, které stály v cestě jeho výzkumu.

jak poznamenávají Samadi Galpayage Dona a Chittka, Turner se narodil v roce 1867 v Cincinnati v Ohiu pouhé dva roky po skončení občanské války. Byl prvním černochem, který získal postgraduální titul na University of Cincinnati. Na rozdíl od svých vysokoškolských vrstevníků, nicméně, nebyl schopen najít zaměstnání ve výzkumném zařízení kvůli jeho rase. Místo toho byl najat, aby učil černé středoškoláky.

Turner, neohrožený svými vyhlídkami, se rozhodl provádět výzkum poznávání zvířat nezávisle. V té době převládala moudrost, že zvířata nebyla schopna rozhodování nebo vědomého myšlení. Turner si myslel, že tyto víry jsou neopodstatněné. Svou práci zahájil rozšířením výzkumu, který provedl na vysoké škole o srovnávací anatomii ptačích mozků a plazů. Napsal dva dokumenty popisující experimenty, které provedl, a publikoval oba v časopise Science-to bylo v roce 1892, téměř století předtím, než bílí vědci publikovali podobné dokumenty popisující podobné závěry.

Turner také provedl experimenty s pavouky, kteří otáčeli pavučiny, a našel důkazy o tom, že změnili své pavučiny tak, aby odpovídaly prostředí, ve kterém byly postaveny, což dokazuje, že pavoukovec by mohl činit taková rozhodnutí. Později studoval mravence a našel rozdíly v křivkách učení. Při studiu včel zjistil, že k rozhodování o stavbě hnízda používají pamětní památky. A později, zjistil, že vosy tahající kořist zpět do hnízda používaly informace, které se naučily cestou, aby se dostaly kolem překážek, spíše než pokus-omyl.

Turner pokračoval ve svém výzkumu po většinu zbytku svého života a našel mnoho případů poznávání zvířat, které byly v rozporu s populárním názorem. Bohužel, jeho úspěchy byly zavedenou vědeckou komunitou přehlíženy nebo ignorovány. A kvůli tomu ani dnes nebyl za svou práci náležitě uznán-smutný komentář o stavu rasismu ve vědách. Samadi Galpayage Dona a Chittka naznačují, že vědecká komunita má co dělat, aby rozpoznala práci lidí všech ras.