Velká recese oficiálně skončila v roce 2009. Následky se však nadále projevují v nejisté ekonomice, která následovala.
v této změněné ekonomice dochází ke snížení příjmů nebo aktiv v důsledku ztráty zaměstnání nebo jiných faktorů po rozvodu mnohem častěji, než tomu bylo v minulosti. Pro lidi, kteří provádějí nebo dostávají výživné na dítě nebo výživné, se proto otázka snížení plateb stala velmi důležitou.
tento článek se bude zabývat procesem úprav podpory dítěte v Gruzii. Toto je proces používaný v okrese Forsyth, Fulton County a v celé oblasti metra Atlanta.
úprava výživného na dítě
mnoho bývalých manželů se statnými platbami výživného na dítě mylně předpokládá, že změna plateb směrem dolů by měla být po značné ztrátě příjmu docela přímočará. V praxi, ačkoli, gruzínští soudci přistupují k těmto žádostem případ od případu, zvážení skutečností a okolností. V žádném případě není zárukou, že v konkrétním případě bude provedena změna.
Georgia statut 19-6-15 (k) specifikuje, že, usilovat o změnu příkazu soudu na podporu dítěte, musí dojít k “ podstatné změně příjmu a finančního stavu rodičů nebo potřeb dítěte.“
co znamená „podstatné“? V případě nedobrovolné ztráty příjmu zákon definuje podstatnou ztrátu jako ztrátu 25 procent příjmu nebo více.
i když je ztráta příjmu tak velká, existuje však dvoustupňový proces, který musí být dodržen, aby se usilovalo o změnu výše výživného na dítě. Za prvé, je nutné stanovit příjem každé strany a určit odchylky od částek, na které bylo původní ocenění založeno.
nejlepší zájem dítěte
kromě toho musí být prokázáno, že požadovaná změna by byla v nejlepším zájmu dítěte. Toto rozhodnutí je výhradně na uvážení soudce.
jinými slovy, modifikace není mechanický proces. Nejde jen o to zapojit nová čísla do rovnice a mít předinstalovaný software vyplivnout řešení.
místo toho musí soudci vyvážit protichůdné úvahy. Manžel, kterému bylo nařízeno zaplatit statnou částku výživného na dítě, se může potýkat s jeho vyplacením poté, co byl z práce snížen. Dítě, pro které je platba určena, však může být poškozeno, pokud je zdroj podpory rodiče ve vazbě příliš snížen.
koneckonců, mnoho rodičů ve vazbě vydělává mnohem méně peněz než jejich protějšky, které nejsou ve vazbě. V některých případech, snížení výživného na dítě by mohlo ztížit rodičům ve vazbě platit nájemné nebo jiné účty.
pokud se však nezmění výše výživného na dítě, mohl by být vážně zasažen i rodič, který není ve vazbě. Pro tyto rodiče je těžké pokročit ve svém životě, když platby na podporu dítěte zabírají velká procenta jejich příjmu.
Změna výživného v Gruzii
samozřejmě existuje také související otázka snížení výživného. I zde Gruzínské právo vyžaduje, aby byla prokázána podstatná změna finanční situace, než může strana na tomto základě požádat o změnu. A i zde je na soudci, aby rozhodl, zda bude úprava udělena.
celkově je tedy otázka modifikace složitější, než se zdá na první pohled. Rozhodnutí o změně je pro soudce často těžké-protože tolik rozhodnutí je v dlouhém propadu, který následoval po velké recesi.