proces chodící mrtvoly nad potenciálně miliony nezaplacených zisků viděl výkonné producenty a těžké hollywoodské právníky, kteří se postavili minulý týden, ale dnes bouře nad tím, kdo dluží, co kým šel přímo do očí hurikánu.
dlouho odkazoval se na téměř tři roky starý oblek podaný EPs Robertem Kirkmanem, Gale Anne Hurdovou, Davidem Alpertem a dalšími, kteří tvrdili, že skimming velkých dolarů prostřednictvím nízkých licenčních poplatků, samoobsluhy a kreativnějšího účetnictví, bývalí špičkoví psi AMC Marci Wiseman a Charlie Collier byli konečně pod přímou kontrolou.
v podstatě, bookending většinu dne v centru Los Angeles, duo byl zatraceně nastaven na hraní obrany jako Praetorian stráž právníků pro své bývalé zaměstnavatele podíval na a, v bodech, vzal na pódium.
„je spravedlivé říci, že bych jim mohl říci, že budou v pořádku, ale jinak to nezní jako já … podmíněné kompenzace rozhovory s kýmkoli, to je mimo můj rozsah,“ řekl Collier dnes odpoledne právníkovi AMC Orinovi Snyderovi poznámky, které údajně měl s Hurdem a Alpertem o tom, kolik peněz by EPs vydělal z počátečního trháku úspěchu dlouhotrvající série zombie apocalypse AMC.
„mám lidi, aby to udělali, nepřišli by ke mně,“ dodal dobře vychovaný současný generální ředitel Fox Entertainment o chatech, které by měl s velkým talentem jako Hurd nebo Alpert o ziscích backendu-rozhovory, o kterých oba hovořili ve svých svědectvích minulý týden.
AMC již dlouho trval na tom, v tomto případě a jiní tvrdí, že zisk participation problémy, které oni dělali spravedlivé obchody s klíčovými kreativy na velmi úspěšné TWD povolení a že se jedná o právní záležitost po skutečnosti obohacení.
přerušovaný jedním „Ne“ a „nevzpomínám si“ za druhým během svého krátkého stintu na stánku Collier popřel, že by bylo pravděpodobné, že řekl Hurdovi, že „bude s námi zacházeno stejně, jako kdyby to udělali Lionsgate nebo Sony, kteří udělali Mad Men a Breaking Bad“, jak EP svědčil 14.února. Ve své předchozí výpovědi Collier řekl, že si nepamatuje takový rozhovor v tom, co je nyní řekli / řekl.
„nepamatuji si konkrétní rozhovor,“ poznamenal bývalý prezident a generální ředitel AMC pod přímým vedením právního týmu žalobců. „Je pravděpodobné, že bychom se bavili o tom, jak dobře to šlo, vedlo to skvěle,“ uzavřel Collier z TWD, která byla ve svých prvních několika sezónách nejlépe hodnoceným dramatem v celé televizi, někdy dokonce překonala NFL.
podané v srpnu 2017 a budování v mnoha ohledech mimo $300 milionů probíhající akce ex-TWD showrunner Frank Darabont a CAA od konce 2013, žaloba od Hurd, Kirkman, Alpert a další EPs tvrdí, že AMC používá kejkle-of-hand finanční pohyby, aby je bezostyšně vytrhla prostřednictvím napadených upravených upravených výpočtů hrubých příjmů a dalších.
neuvěřitelně, s obrovským úspěchem brzy se vracejícího TWD přes 10 sezón, aftershow, hrozící druhý spinoff a nadcházející celovečerní filmy, AMC říká, že spodní řádek se zhroutil na sérii. Mimosoudně a mimosoudně společnost tvrdí, že show ve skutečnosti v posledních několika letech ztrácí peníze – proto nikdo neobdržel žádné kontroly účasti na zisku, protože tyto soudní spory pokračují.
než její bývalý kolega Collier po obědě vystoupil, Wiseman byl dnes ráno takříkajíc z úvodního zvonu. Nyní, co-prezident Blumhouse TV, Wiseman byl najat v březnu 2010 jako vedoucí obchodních záležitostí pro AMC Network, AMC TV Studios a AMC Film Holdings, rok poté, co Kirkman kontakt v srdci dvoutýdenního mini-soud byl proveden.
Wisemanova poznámka Při jedné příležitosti, že „self-dealing má hodně nuancovaný význam,“ je v mnoha ohledech spravedlivým shrnutím tónu jejího svědectví pod výslechem hlavního právníka žalobce Rona Nessima.
„spoléhám na slova podepsané smlouvy,“ řekl Wiseman v úterý Nessimovi také v soudní síni soudce Vrchního soudu v Los Angeles Daniel Buckley. „V odpovědi na vaši otázku se spoléhám na názor, nebo zda slova smlouvy řídí můj výklad, slova smlouvy řídí můj výklad,“ pokračoval exekutor. „The Walking Dead byl původně produkován a práva byla zachována sítěmi AMC … a tato práva byla s kanálem,“ dodala s tím, že z poskytnutých dokumentů nelze očekávat, že by AMC zaplatila licenční poplatek za sebe, perspektiva, se kterou říká, že nesouhlasila.
„vím, že jsem podepsal prohlášení a jsem rád, že se na to podívám, ale nepamatuji si všechny podrobnosti,“ řekl Wiseman v jiném bodě Nessimovi, když se snažil ponořit do jemného tisku smlouvy Kirkman z roku 2009. „Pokud mluvíte v rámci dohody, vzpomínám si, že to často není artikulováno v těle dohody,“ řekl Wiseman soudu, že do Hurdovy smlouvy vložil dojemný transakční a dobrý jazyk víry. “ někdy je to artikulováno v těle dohody, ale často tomu tak není. A to je často vyjádřeno v jiných dokumentech.“
v této souvislosti se Wisemanova námitka dnes ráno na stánku zaměřila především na transakční a non-transakční status práv, roli a postavení aftershow Talking Dead a MAGR definic.
v tomto labyrintu průmyslový veterinář více než jednou uvedl:“ nesleduji linii dotazování“, když Nessim proplétal složitostí dohody TWD s AMC, která produkovala sérii založenou na Kirkmanových komiksech ve vzácném interním pohybu. „Ve své parafrázi si myslím, že jste opomněl zmínit důležitý rodič,“ odpověděl Wiseman, když byl požádán, aby porovnal podepsanou dohodu z roku 2009 a návrh dohody z roku 2010, o kterém Nessim řekl, že jsou „v podstatě podobné.“
Berouce na vědomí některé „negativní“ komentáře, které o ní Kirkmanova právnička učinila na konferenčních hovorech před lety, a „nevzpomínám si“ na specifika rozhovorů se zástupci žalobců a „nevěřím, že to je nepravdivé prohlášení“, Wiseman jasně měl strategii, jak udržet její odpovědi extrémně krátké pod reflektorem hlavního právníka žalobců a jeho úsilí o odloupnutí předpokládaného podvádění svých klientů prostřednictvím směsi podnikové chamtivosti a nekompetentnosti.
což, jak Nessim usiloval o to, aby Wiseman „porovnal toto s tím“, slovy soudce Buckleyho a ponořil se do zjevných rozporů ve svém svědectví a předchozím prohlášení, znamená, že kdysi klíčový výkonný pracovník AMC byl svědkem – který se snažil držet jen velmi málo-alespoň ze strany žalobců. „Podíval jsem se na 100 exponátů za něco málo přes dvě hodiny a jsem zmatený, co se ptáte,“ Wiseman udeřil Nessimovi, když hodiny udeřily poledne a její svědectví se blížilo k závěru.
pod přátelskou re-direct od AMC vnější poradce Scott Edelman, Wiseman, který opustil její obchodní záležitosti koncert v 2014, nabídl řadu vysvětlení z jejího svědectví z dnešního rána. „Nemyslím si, že moje výpověď je nekonzistentní, myslím, že se soustředí na slovo „Exhibice“, “ vysvětlil televizní manažer v jedné zvlášť výmluvné výměně s Gibsonem Dunnem & Crutcherovým právníkem. Na základě dalšího výslechu Nessima a díky soudci Buckleymu, který vznesl námitku obhajoby, Wiseman se vyhnul tomu, aby musel odpovídat na otázky o tom, kolik by byly náklady na TWD, kdyby show byla produkována vnější entitou.
podobně jako většina minulého týdne takzvaného mini-soudu, TWD EP a žalobce Hurd byl dnes v soudní síni. Zatímco Kirkman dnes část první hodiny chyběl poté, co byl v úvodním týdnu případu stálou přítomností, Alpert a rodinní příslušníci TWD EP Charles Eglee, který je nyní showrunner Starzových amerických bohů, byli dnes ráno v budově DTLA od začátku soudu.
po překročení přesčasů a narážení na dva svátky za poslední týden a trochu, bude tato první fáze případu EPs nyní posunuta do 9. března pro její uzavření.
úterý bylo v den prezidentova svátku plné především výpovědí obhájce Rogera Arara o Kirkmanových smlouvách. Po Wisemanovi a Collierovi dnes zamířil k jeho závěru svědectví AMC SVP Finance Stefan Reinhardt. Exec odhalil různé korporátní subjekty, kterými licenční smlouvy obvykle procházejí – ale ne s interně vyráběným TWD.
samozřejmě, s hlavní událostí případu Darabont, která se bude v červnu soudit v NYC, to, co se stane v L. a., nezůstane v L. A., pro lepší nebo horší v závislosti na tom, na jaké straně jste.