teorie diferenciálních příležitostí kombinuje teorie učení, subkultury, anomie a sociální dezorganizace a rozšiřuje je tak, aby zahrnovaly uznání, že pro kriminální chování musí být také přístup k nelegitimním prostředkům.
Inhaltsverzeichnis
hlavní zastánce
Richard A. Cloward und Lloyd e. Ohlinova teorie diferenciálních příležitostí
teorie
Cloward & Ohlinova teorie diferenciálních příležitostí představuje souvislost mezi teoriemi učení, subkultury, anomie a sociální dezorganizace.
na jedné straně je tento přístup založen na Sutherlandovi, počínaje předpokladem, že kriminální motivy, techniky a racionalizace se učí prostřednictvím zločineckých sdružení. Na druhé straně Cloward a Ohlin sdílejí s Mertonem a Cohenem představu, že deviantní chování je důsledkem tlaku specifického pro stratum na přizpůsobení, nebo přesněji blokovaného přístupu k legitimním prostředkům, a že k této adaptaci (podle Cohena) obvykle dochází kolektivně prostřednictvím interakčních procesů ve skupinách.
Cloward a Ohlin vidí odpověď, a proto se ne všechny osoby trpící problémy s adaptací stávají zločinci, protože přístup k nelegitimním prostředkům může být také blokován pro trestné činy-příležitosti se liší. Například obchodování s drogami je v některých částech města obtížnější než v jiných. Osoba, která má v úmyslu stát se obchodníkem s drogami, vyžaduje nejen dodavatele drog, ale také zákaznickou základnu a roh ulice, kde může prodávat své drogy. Přístup k těmto prostředkům však není otevřen všem. Vyžaduje vztahy se zkušenými lidmi, kteří jsou ochotni sdílet své znalosti a profesionální síť.
příležitost proniknout do automobilů závisí také na sociální situaci životního prostředí, majiteli automobilu a přítomnosti možných spolupachatelů. Sociálně neorganizované čtvrti tak podle Shaw a Mckayovy teorie nabízejí větší přístup k kriminálnímu chování než ostatní.
nicméně teorie diferenciálních příležitostí může být také aplikována v subkulturních strukturách. Zdá se tedy zřejmé, že delikventní gangy mohou spáchat zločiny pouze tehdy, pokud k tomu mají prostředky.
na makro-sociální i subkulturní úrovni se nyní po Clowardovi a Ohlinovi může stát, že jedinec nemá k dispozici legitimní ani nelegitimní prostředky. Vzhledem k tomu, že v takovém případě nejsou jednotlivci k dispozici legitimní ani nelegitimní prostředky, autoři hovoří o dvojím selhání.
podle Clowarda a Ohlina reagují příslušníci subkultur v takovém dilematu náhodným násilím a intenzivnější územní expanzí.
Celkově lze říci, že Cloward a Ohlin se více zaměřují na příležitost zločinu a méně na motivaci zločinu. Zločin je možný pouze tehdy, pokud společnost, určité čtvrti nebo delikventní subkultury poskytují nelegitimní prostředky. Určitou příbuznost nelze ignorovat rutinním přístupem k činnosti, kde například přítomnost poplašného systému brání možnosti spáchat trestný čin.
důsledky pro trestní politiku
stejně jako samotná teorie jsou politické požadavky a závěry směsicí různých přístupů.
podle teorie diferenciálních příležitostí je rehabilitace dosažitelná učením se přizpůsobovat chování, dobré sociální politice, mravní výchově, řešení problematických čtvrtí, ale také do jisté míry odstrašováním a prevencí situační kriminality.
především Cloward a Ohlin požadují více vzdělání a zlepšení ekonomických podmínek pro americkou podtřídu, aby umožnili kulturní a finanční úspěch všem členům společnosti. To zahrnuje vytvoření sociálních a politických struktur v zranitelných nebo sociálně znevýhodněných čtvrtích.
kritické hodnocení & Relevance
Clowardova a Ohlinova teorie sdílí některé silné i slabé stránky svých příbuzných teorií, které jsou však částečně vyřešeny jejich kombinací.
v každém případě zůstává kritika, že ne každý trestný čin potřebuje konkrétní příležitosti nebo určité nelegitimní prostředky k provedení. Čisté násilí nebo kleptomanské chování je samozřejmě vždy a všude možné. Základní předpoklad Clowarda a Ohlina, že trestné činy jsou v zásadě vždy reakcí na problémy se stavem a adaptací, je a zůstává diskutabilní. Merton, Cohen a další již byli obviněni z tohoto úzkého pohledu.
nicméně teorie diferenciálních příležitostí uspěje v objasnění nelegitimních prostředků nezbytných pro většinu zločinů. To na jedné straně podtrhuje situační prvky v kriminologické diskusi a na druhé straně si hraje s myšlenkou, zda by všichni neskončili trestně, kdyby k tomu měli potřebný přístup.
literatura
- Richard A.Cloward and Lloyd e. Ohlin (1960). Delikvence a příležitost: teorie delikventních gangů. New York: Svobodný Tisk..