na chvostu Nejničivějšího a nejdražšího roku hašení požáru v Kalifornii by se mohlo zdát zřejmé, že odstranění vegetace by snížilo riziko, že se takový rok bude opakovat. Profesor Scott Stephens a vědci z Arizonské univerzity však ukazují, že v chaparralu, ikonickém ekosystému křovin v Kalifornii, může management devastovat populace divokých ptáků a že snížení rizika požáru je pouze dočasné.
„studovali jsme populace ptáků po dvou typech odstraňování vegetace, předepsaném požáru a žvýkání (mechanické drcení vegetace), protože obě metody řízení byly použity ke snížení rizika požáru v Kalifornii chaparral,“ řekla Erica Newman, hlavní autor studie a vědec na University of Arizona School of Natural Resources and the Environment.
„z několika studií víme, že jakékoli řízení nakonec zvyšuje riziko požáru, když se invazivní trávy pohybují,“ řekl Newman, PhD ‚ 16 Energy Resources Group. „Ale abychom k tomu přidali, nyní víme, že zejména žvýkání je extrémně škodlivé pro populace ptáků.“
studie se objevuje v únorovém čísle časopisu Journal of Applied Ecology, který je tento týden k dispozici online. Mezi spoluautory patří Morgan Tingley, PhD ’11 Environmental Science, Policy and Management (ESPM) a Jen Potts, MS‘ 09 ESPM.
Chaparral je ekosystém náchylný k ohni v Severní Americe, který je rozšířen po celé Kalifornii. Ačkoli to tvoří pouze 6 procent Kalifornie podle oblasti, obsahuje jednu čtvrtinu druhů nalezených v Kalifornské Floristické provincii, globální hotspot biologické rozmanitosti. K datu, žádné jiné studie neporovnaly účinky různých typů řízení požáru na divokou zvěř v Kalifornii chaparral.
pomocí 24 pětihektarových pozemků v severní Kalifornii vědci snížili vegetaci o 95 procent buď předepsaným ohněm, nebo tmelením ve třech různých ročních obdobích(zima ,podzim a jaro). Poté sledovali populace ptáků v každém experimentálním a kontrolním grafu pomocí průzkumů počtu bodů, ve kterém vědci hledají a poslouchají ptáky po stanovenou dobu. Spoluautoři Potts a Charles Vaughn navštívili pozemky stokrát v průběhu pěti let. Počítali 49 druhů a přibližně 2500 ptáků.
ačkoli se druhová rozmanitost a hojnost ptáků po jednorázovém použití předepsaných požárů odrazila, většina ptáků se nikdy nevrátila na mastikovaná místa. Tmelení snížilo počet druhů ptáků asi o 50 procent a snížilo celkový počet ptáků asi o 60 procent.
„tlaky na biologickou rozmanitost tohoto ekosystému jsou intenzivní,“ řekl Michael L. Mann, odborný asistent geografie na Univerzitě George Washingtona, který nebyl součástí této studie. „V tomto ekosystému je více než 5 milionů bytových jednotek, které potřebují nějakou formu požární ochrany, a očekává se, že riziko požáru a poptávka po bydlení se v příštích 50 letech zvýší.“
velká část Kalifornského chaparralu hoří příliš často na to, aby se nahradila kvůli vznícení způsobenému člověkem a delším obdobím požáru v důsledku změny klimatu. Podle Stephense, hlavního řešitele experimentu v UC Berkeley, může příliš častý požár způsobit, že chaparral bude nahrazen invazivními trávami, což může zvýšit riziko požáru.
to vede k dalším problémům. Trávy neudržují půdu na místě, takže smrtící sesuvy půdy mohou následovat požáry, jako jsou ty v Santa Barbaře v Kalifornii.
Newman zdůraznil, že předchozí požární politika nefungovala na ochranu lidí nebo volně žijících živočichů.
„nejlepší dostupná věda nám říká, že řízení chaparral ohrožuje divokou zvěř a zvyšuje riziko požáru,“ řekla. „Naše studie pokračuje v budování případu, že bychom měli žít hustě a daleko od chaparralu.“
řekla, že agentury, jako je Cal FIRE, Kalifornské ministerstvo lesnictví a požární ochrany, by měly opustit svou praxi čištění chaparral v odlehlých oblastech. „Některé postupy řízení nejsou vědou informovány. Můžeme to udělat lépe, “ řekla.
“ požární politika, která by dávala větší smysl, je udělat lepší práci při územním plánování a pokusit se vyhnout se nebezpečným oblastem pro stavbu,“ řekl Stephens.