Stegosaurus v kambodžském chrámu?

dokazuje tato řezba v chrámovém komplexu Ta Prohm v Kambodži, že dinosauři rodu Stegosaurus byli ještě před 1000 lety naživu v džunglích jihovýchodní Asie?

dddddd
řezba v chrámu Ta Prohm, poblíž slavnějšího Angkor Wat, Kambodža. Obrázek z blogu Neurologica.

někteří kreacionisté mladé země si to myslí. Příklad webové stránky věnované tomuto se nachází na adrese Bible.ca: Dinosauři ve starověkém kambodžském chrámu-úžasný důkaz, že dinosauři a lidé koexistovali. Další řezby v tomto chrámu jsou z místních zvířat, jako jsou jeleni, opice, a ptáci, a tak tato řezba musí prokázat, že Stegosaurus putoval po džunglích jihovýchodní Asie.

moje odpověď je: ne.

chtěl jsem o tom nějakou dobu psát a byl jsem vyzván k akci, když jsem dnes ráno viděl toto diskutované na paleontologickém blogu (sledování dinosaurů: Stegosaurus, nosorožec nebo Hoax?).

povrchně vypadá tato řezba jako Stegosaurus. Má klenutý tvar, který někdy mají hračky Stegosaurus, a řadu věcí, které vypadají jako talíře stékající po zádech. Zde jsou mé důvody, proč si nemyslím, že tato řezba je Stegosaurus:

  • hlava je pro Stegosaurus úplně špatná. Stegosaurus měl malou hlavu; řezby v Kambodži ukazují tvora s poměrně větší hlavou.
Stegosaurus, Muzeum ddd, z Wikipedie. Všimněte si malé hlavy.
Stegosaurus, Senckenberg Museum, Frankfurt, Německo. Z Wikipedie: Stegosaurus. Všimněte si malé hlavy. Úvěra: Evaku
  • ocas je pro Stegosaurus špatný. Kde jsou hroty?
  • nohy jsou pro stegosaura špatné. Při vyřezávání mají přední a zadní nohy stejnou délku; u skutečného stegosaura jsou zadní nohy podstatně delší než přední nohy.
  • tělo je pro stegosaura špatné. Zpět v pozdních 1800s a brzy 1900s, Stegosaurus, a mnoho dalších dinosaurů, byly zobrazeny s klenutými zády. Na základě další studie nyní víme, že většina dinosaurů měla v zádech menší zakřivení. Podívejte se na obrázek výše pro moderní interpretaci a na obrázek níže pro 100 let starou interpretaci.
stegosaurus_3
Z Wikipedie: Stegosaurus. Kresba Z O. C. Marsh, 1896.
  • zadní desky v řezbě jsou pouze povrchně podobné deskám nalezeným na fosilním Stegosauru, který měl ve skutečnosti dvě rovnoběžné řady desek.
  • podobné rysy se nacházejí na obvodu některých jiných řezbářských útvarů (i když ne na zádech zvířat). Například zde je řezba interpretovaná Biblí.ca jako vodní buvol, s, um… Stegosaurus deskami pro ozdobnou hranici:
kredit:
Credit:Bible.ca
  • pokud Stegosaurus žil v Kambodži pouze před 1000 lety, kdy byly postaveny chrámy Angkor Wat / Ta Prohm, proč se v Asii nenacházejí žádné kosti stegosaura, ať už v archeologických nalezištích nebo ve fosilním záznamu?
  • existují věrohodné alternativy. Někteří navrhli nosorožce nebo kance před vegetovaným pozadím. Myslím, že mnohem lepší alternativou je chameleon. Hlava A oči mají pravdu, celkový tvar těla není špatný a chameleoni mají podél zad zoubkovaný hřeben (i když ne tak výrazný jako na řezbě). Ocas není úplně v pořádku, ale není to správné pro to, že je Stegosaurus. Vzhledem ke dvěma možnostem-Stegosaurus nebo chameleon – si myslím, že bychom v tomto případě měli jít za chameleonem.
Chameleon. Z Wikipedie: Chameleon
Chameleon. Z Wikipedie: Chameleon. Autor: Adrian Pingstone
  • další alternativou je, že to představuje mýtické hinduistické stvoření, jako je makara.
dddd
hinduistický bůh Varuna na koni makara. Z Wikipedie: Varuna

doufám, že výše uvedená úvaha bude dostatečná k tomu, aby přesvědčila i kreacionisty mladé země, aby tento druh argumentu nepoužívali. V některých případech to byla pravda: vidím tento druh věcí na okrajových stránkách YEC, ale neviděl jsem to, že by to používaly odpovědi v Genesis nebo institutu pro výzkum stvoření, oba mají lidi schopné prosévat extrémnější nároky.

jako křesťan, který přijímá stáří pro zemi, bych přidal ještě jeden argument proti platnosti řezby Ta Prohm Stegosaurus:

  • fosilie stegosaura se vyskytují pouze ve skalách pozdního Jurassic období, bez příkladů z křídy nebo Cenozoic. Skrývali se 145 milionů let, jen aby se objevili v džunglích Kambodže?

další možností je, že tato řezba je podvod, který byl vyřezán v minulém století. To by mohlo být, ale v tomto příspěvku jsem předpokládal, že řezba je pravá.

Závěrem lze říci, že použít řezbářství Ta Prohm jako důkaz, že lidé a dinosauři žili společně jen před krátkou dobou, je špatná apologetika. To je ještě jedna věc, která nás nutí vypadat hloupě v očích nevěřících. Nekrmte to svým dětem a nepoužívejte to k tomu, abyste se pokusili někoho přesvědčit o pravdivosti písem. Jako křesťan věřím, že Bible je pravdivá a že říká přesně to, co Bůh chce, aby řekla. Nemusíme se uchýlit k pseudoarcheologii, abychom ji bránili.

milost a mír

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.