pokud jste byli zapojeni do jakéhokoli druhu dopravní nehody a domníváte se, že jste nespravedlivě (a nepřesně) obviňováni z toho, že jste způsobili nehodu, není příliš pozdě na to, abyste zpochybnili odpovědnost a zajistili spravedlivé řešení vašeho nároku na dopravní nehodu.
porucha není vždy problém v případě dopravní nehody
může se zdát divné slyšet, ale chyba nebo odpovědnost-odpověď na otázku „kdo způsobil havárii?“- není klíčovým problémem v každém druhu tvrzení o dopravní nehodě.
například ve stavu pojištění vozidla bez poruchy je určení poruchy irelevantní pro většinu nároků na zranění při dopravní nehodě podle zákonného návrhu. Je to proto, že systémy bez zavinění diktují, že pojistník bude nejprve (a obvykle výhradně) vybírat náhradu za jakékoli ztráty od svého vlastního pojistitele. Pouze za určitých okolností přichází do hry chyba v bezporuchových stavech. Konkrétně, zranění žadatele musí splňovat určitou hranici, aby žadatel mohl vystoupit z bez zavinění a uplatnit nárok na odpovědnost přímo proti řidiči při zavinění.
takže, pokud jste v autonehodě v jednom z tuctu nebo tak bez závady států, a druhý řidič říká, že jste způsobil nehodu, nemusíte mít čeho bát. (Mějte však na paměti, že vzhledem k tomu, že pojištění vozidla bez poruchy se téměř nikdy nevztahuje na nároky na poškození vozidla, pokud uplatňujete nárok na poškození (nebo úplnou ztrátu) vašeho automobilu nebo kamionu, bude porucha nehody pravděpodobně důležitým faktorem při určování, jehož pojištění pokryje vaše ztráty.
jak zpochybnit zavinění dopravní nehody
pokud se účastníte dopravní nehody v jednom z mnoha států pojištění vozidel založených na poruchách a Pojišťovna (vaše nebo jiný řidič) popírá váš nárok, protože vás nesprávně považuje za zavinění dopravní nehody, musíte okamžitě oznámit pojišťovně-telefonicky a písemně prostřednictvím následného dopisu -, že zpochybňujete jejich zjištění zavinění.
pokud je určení pojišťovny založeno na skutečnosti, že jste v souvislosti s nehodou obdrželi dopravní přestupek, nebo pokud pojistitel zakládá svůj závěr na policejní zprávě vydané v důsledku incidentu, musíte bojovat s jízdenkou u soudu a/nebo se pokusit mluvit s vyšetřujícími důstojníky, aby předložili vaši stránku příběhu. Pokud nesouhlasíte s policejní zprávou, můžete ji dokonce změnit.
vyjádření nesouhlasu často povede k dalšímu vyšetřování, které by mohlo vést k revidovaným zjištěním. Přinejmenším, začíná vytvářet záznam o vašem nesouhlasu, který může být důležitý dále v řadě.
některé pojišťovny mají interní zásady týkající se vyšetřování sporných poruch a můžete být požádáni, abyste poskytli prohlášení nebo předložili svou stránku příběhu pojišťovacímu seřizovači. V těchto situacích je důležité znát Vaše práva, protože nechcete učinit žádné prohlášení,které by mohlo bránit vaší schopnosti obnovit, pokud by váš nárok pokračoval ve fázi soudního řízení. Pokud zpochybňujete odpovědnost, může mít smysl zapojit právníka na vaší straně, i když jen v poradenské funkci.
co můžete udělat, abyste se chránili
prokázání poruchy začíná tím, co děláte na místě dopravní nehody. Pokud jsou vaše zranění lehká a je to bezpečné, získejte jména a kontaktní informace všech svědků, kteří viděli jakýkoli aspekt havárie. Fotografujte pozice (a poškození) vozidel, případné úlomky nehod, stopy smyku a tolik relevantních aspektů scény, jak můžete. Konečně, uvidíme, jestli můžete přimět policistu, aby přišel na scénu a sepsal zprávu. A pokud jste vůbec zraněni, získejte co nejdříve rychlou a důkladnou lékařskou péči, takže pojišťovna nemůže tvrdit, že jste čekali příliš dlouho na léčbu.
když budete potřebovat autonehodu právník pomoc
správné nebo špatné, pojišťovny brát právníky vážněji než oni „civilisté,“ a jsou méně pravděpodobné, že dát právníkům runaround. Pokud nejste zastoupeni, šance na ignorování nebo šikanování pojistným nastavovačem jsou exponenciálně větší. Vaším nejlepším krokem může být projednání vaší situace s právníkem při autonehodě, zvláště pokud zpochybňujete chybu.