hypotéza o uvolnění nepřítele se často používá k vysvětlení úspěchu útočníků, což předpokládá, že zavlečené druhy unikly ze svých původních nepřátel, včetně parazitů. Zde jsme testovali tuto hypotézu pro tucunaré (Cichla piquiti), dravý cichlid a jeho endoparazity. Za prvé, paraziti a jejich vliv na stav hostitelů v původním prostředí, řeka Tocantins (TO), byly porovnány s prostředím, kde byla ryba zavedena, řeka Paraná (PR). Poté srovnání hojnosti Diplostomidae oční motolice a Contracaecum sp. larvální hlístice byly vyrobeny mezi zavedeným tucunaré a dvěma predátory původem z PR, Hoplias malabaricus a Raphiodon vulpinus. Celkem bylo zaznamenáno devět druhů endoparazitů, z nichž pět se vyskytovalo v obou lokalitách. Celková druhová bohatost se mezi lokalitami nelišila, a stav ryb byl negativně ovlivněn cestodes Sciadocephalus megalodiscus pouze v TO. V PR, hojnost Contracaecum sp. nelišil se mezi domorodci a útočníky; nicméně, oční motolice byly hojnější u původních ryb h. malabaricus, což může představovat výhodu pro útočníka, pokud soutěží o kořist. Tyto výsledky nepodporovaly myšlenku, že útěk před parazity upřednostňoval založení C. piquiti v PR. Místo toho se únik z účinků parazitů jeví jako lepší vysvětlení a jsou zapotřebí další studie zkoumající účinky na fyziologii hostitele a/nebo kondici v nativních a zavedených rozsazích.