Nový zákon nastavuje kontrolu zbraní autopilotovi v Kalifornii

díky zákonu, který nedávno podepsal guvernér Gavin Newsom, se Kalifornští spotřebitelé dočkají méně zbraní na prodej ve Zlatém státě. Assembly Bill 2847 neřeší žádné problémy, ale vytváří další překážku ovládání zbraně pro výrobce střelných zbraní dodržující zákony a spotřebitele, kteří se spoléhají na své výrobky.

vzhledem k tomu, absurdní zákon byl certifikován v 2013, poloautomatická pistole musí mít to, co se nazývá „microstamping technology“, aby byly zahrnuty do seznamu státu „není nebezpečné pistole“, které jsou povoleny k prodeji ve státě.

podle tohoto zákona by výrobci střelných zbraní museli mikro-laserem vyrýt značku, model a sériové číslo zbraně na dvě odlišné části každé zbraně, včetně úderníku, takže teoreticky by informace byly vytištěny na nábojnici, když je pistole vystřelena. AB 2847 to sníží na jednu část na vnitřní straně pistole.

teoreticky by to mohlo být užitečné pro vymáhání práva, kromě toho, že neexistuje žádná existující technologie, která spolehlivě, důsledně a čitelně otiskne požadované identifikační údaje poloautomatickou pistolí na střelivo, které střílí. Držitel patentu na tuto technologii napsal, že s ní existují problémy a že další studie je oprávněná před jejím nařízením.

kromě toho bylo technickými odborníky v několika recenzovaných studiích zjištěno, že technologie mikrostampingu vypalovacích kolíků je nespolehlivá a nekonzistentní. Studie Národní akademie věd dospěla k závěru, že “ trvanlivost a přežití značek na kulce jsou stále hlavními obavami. Kulky by také pravděpodobně utrpěly korozivní účinky krve a dalších látek.“

studie vědců z University of California v Davisu také dospěla k závěru, že“ je zapotřebí více testování v širším rozsahu střelných zbraní“, než by technologie mohla být osvědčeným zdrojem pro vymáhání práva.

a konečně studie Iowa State University uvedla, že „existují legitimní otázky týkající se technických aspektů, výrobních nákladů a správy databází spojených s mikrostampingem, které by měly být řešeny dříve, než bude legislativně nařízena implementace v širokém měřítku.“Dodnes nebyly tyto otázky dostatečně zodpovězeny.

navzdory nedostatku způsobu, jak spolehlivě začlenit technologii mikrostampingu do střelných zbraní, bude AB 2847 dále automatizovat řízení zbraní, protože vyžaduje, aby pro každý nový model přidaný do seznamu, tři modely pistolí, které stát certifikoval jako Bezpečné pro spotřebitele k nákupu, musí být odstraněny ze seznamu státních zbraní. Které tři modely budou odstraněny a kdo o tom rozhodne?

zavedením mandátů výrobcům střelných zbraní je zákon jednoduše cestou k postupnému zákazu pistolí v Kalifornii. Důkazy ukazují, že to není jen nadsázka. Poté, co v roce 2013 vstoupil v platnost původní zákon o mikrostampingu, začaly pistole ze seznamu vypadávat, protože výrobci nebyli schopni získat na seznam nové modely nebo modely s vylepšeními.

17. května 2013 bylo na seznamu 953 pistolí. V lednu 2014, kdy národní Střelecká sportovní nadace a Institut sportovních výrobců zbraní a střeliva podaly žalobu proti státnímu Ministerstvu spravedlnosti, které zpochybnilo zákon o mikrostampingu, počet již klesl na 867.

od října. 6. února 2020 bylo na soupisce uvedeno pouze 496 poloautomatických pistolí, což představuje pokles téměř o polovinu pistolí, které si Kaliforňané mohou koupit od nabytí účinnosti původního zákona. Od roku 2013 nebyly do seznamu přidány žádné nové modely, díky tomuto mandátu a výkladu státu, že i drobné kosmetické změny představují nový model vyžadující mikrostamping.

průmysl střelných zbraní a střeliva bude i nadále bojovat proti tomuto zákonu a novým změnám. Mezitím, zákaz pistole autopilot bude i nadále eliminovat volbu pro Kalifornské spotřebitele dodržující zákony, kteří se snaží uplatnit svá práva druhého dodatku.