nový výzkum hlášený v médiích říká, že klitoris hraje důležitou roli v plodnosti a reprodukci, což z něj činí více než orgán, který existuje čistě pro sexuální potěšení.
ale některé titulky médií byly zavádějící, včetně:
pravda o klitorisu: proč to není jen postaven pro potěšení
a
nová stopa odhaluje, jak žena může otěhotnět, a to všechno přijde až na klitoris
zprávy byly založeny na kontroverzní recenzi vysloužilého britského vědce Dr. Roy Levina zveřejněného Tento týden v časopise Clinical Anatomy.
spojuje důkazy na podporu nové teorie, že klitoris je stejně důležitý pro reprodukci jako pro sexuální potěšení, které poprvé navrhl v roce 2018.
to je kontroverzní, protože klitoris dříve neměl přímou roli v reprodukci. Levin říká, že je to proto, že jiní vědci byli tak fixováni na svou roli v sexuálním potěšení, že zcela přehlédli svou další roli.
jak se klitoris dvořil kontroverzi
Levinova recenze je nejnovějším vývojem v dlouhé historii diskuse o klitorisu. V průběhu staletí, anatomové debatovali o jeho funkci, diskuse často ovládaná muži.
již v roce 1559 Matteo Realdo Colombo, anatom na univerzitě v Padově v Itálii, nazval klitoris:
sídlo ženské rozkoše.
v průběhu staletí anatomové diskutovali o funkci klitorisu. z Wellcome Collection, CC BY
nicméně, jeho současník Andreas Vesalius, známý jako „otec moderní anatomie“, odmítl návrh. Řekl, že klitoris je anomálie a prostě neexistuje u normálních zdravých žen.
jiní viděli klitoris jako závazek.
v roce 1820 anglický chirurg a prezident společnosti Britské medicíny Isaac Baker Brown si myslel, že klitoris je zdrojem „hysterie“ a epilepsie. A řekl, že by mělo být odstraněno, aby se vyléčila hysterie a jiné formy „ženského šílenství“.
a až v roce 1905 Sigmund Freud považoval klitorální orgasmus za známku psychické nezralosti ženy.
kde jsme dnes?
dnes se většina vědců shoduje, že hlavní funkcí klitorisu je sexuální potěšení. Ale jak jsme přišli k takovému orgánu a proč bychom ho potřebovali?
vědci právě minulý měsíc navrhli, že klitorální orgasmus je pozůstatkem naší evoluční minulosti, která kdysi sloužila k vyvolání ovulace během pohlavního styku.
jiný pohled na klitoris tvrdí, že umožňuje ženám rozlišovat mezi sexuálními partnery na základě toho, kdo jim může pomoci dosáhnout orgasmu správným typem stimulace.
třetí společný názor je klitorální orgasmy vedou k silnějšímu spojení mezi sexuálními partnery, kteří je připravují na porod a rodičovství.
jak to tedy zapadá do nejnovějšího tvrzení?
tento nejnovější článek tvrdí, že stimulace klitorisu aktivuje části mozku, což vede k mnoha fyziologickým změnám ve vaginálním traktu.
tyto změny vedou k vaginálnímu mazání, zvýšení vaginálního kyslíku, zvýšení teploty a snížení kyselosti, což usnadňuje reprodukci vytvořením správného prostředí pro spermie.
i když není neobvyklé, že orgány mají dvě funkce, Levinův názor potřebuje další vyšetřování.
některé z fyziologických změn, které popisuje, nastávají, když je žena sexuálně vzrušena, než je stimulován její klitoris.
například ženy mohou zažít vaginální mazání a překrvení erektilní tkáně při sledování erotických filmů bez stimulace klitorisu.
diskutuje také o tom, jak mrzačení ženských pohlavních orgánů snižuje plodnost ženy, což znamená, že je to výsledek obřízky klitorisu. Nicméně pro to neuvádí žádné důkazy.
i když existují určité důkazy o poklesu plodnosti po mrzačení ženských pohlavních orgánů, liší se mezi studiemi. Spojení se zdá být nejsilnější tam, kde jsou během procedury odstraněny a sešity nejen klitoris, ale i části stydkých pysků, čímž se zužuje otvor do vagíny.
v těchto případech může být neplodnost také způsobena obtížemi pohlavního styku v důsledku zúžení vaginálního otvoru, infekcí nebo jiných komplikací postupu.
s tímto nejednoznačným důkazem by mohl být zpochybněn Levinův závěr, že „přehodnocení funkcí klitorisu jako reprodukčního i rekreačního jsou stejně důležité, je nyní nevyhnutelné“.
závěr není tak jednoznačný.
to však neznamená, že Levinova teorie je nesprávná; vyžaduje pouze další vyšetřování a diskusi.
jeho recenze zdůrazňuje, že věda kolem klitorisu byla často silně ovlivněna kulturním kontextem – od feminismu, přes náboženství a jednoduše morálku té doby. Zatímco kulturní kontext je důležitý, to odvrátilo pozornost od objektivního zkoumání vědeckých důkazů.
snad nejdůležitějším aspektem tohoto přehledu je, že může vyvolat diskusi o funkcích klitorisu a přivést tuto diskusi zpět k vědě.
jak zdůrazňuje Levin, dvě navrhované funkce klitorisu jako orgánu „plození“ i „rekreace“ se vzájemně nevylučují a mohou mít stejný význam, což je návrh, který stojí za prozkoumání.
Michelle Moscova, docentka anatomie, UNSW
tento článek je publikován z konverzace pod licencí Creative Commons. Přečtěte si původní článek.
