dva roky poté, co slavná ovce Dolly dorazila na svět a stala se prvním savcem klonovaným z dospělé Zvířecí buňky, přijala Rada Evropy první mezinárodní normu zakazující klonování lidí. Bylo to 12. ledna 1998 a protokol byl téhož dne podepsán devatenácti zeměmi.
uplynulo dvacet let a lidské klonování není ve většině zemí světa stále povoleno, i když je podle nařízení každého státu zkoumáno jinými formami technologie. Nové techniky úpravy genů, jako je CRISPR Cas / 9, nutí země přehodnotit své bioetické zákony: je čas povolit klonování lidí?
červené čáry proti lidským klonům
když mluvíme o klonování, rozlišujeme mezi přirozeným a umělým. První je přítomen v některých rostlinách nebo bakteriích, které produkují geneticky identické potomky ,a také v monozygotických dvojčatech (ovoce stejného oplodněného vajíčka), s prakticky stejnou genetickou informací
pokud jde o umělé klonování, existují tři typy: Gen, reprodukční a terapeutické. V genu, který vědci nejvíce používají, jsou kopírovány geny nebo segmenty DNA. V reprodukci se reprodukují celá zvířata, jako v případě Dolly, zatímco v terapeutických se embryonální kmenové buňky produkují klonováním, aby se vytvořily tkáně, které mohou nahradit poškozené.
„obecně platí, že země, které se klonováním zabývaly, zakázaly reprodukční klonování,“ řekl OpenMind Timothy Caulfield, ředitel výzkumu Institutu zdravotního práva na univerzitě v Albertě v Kanadě. V rámci této techniky, červené čáry byly označeny na replikaci lidí, ale ne zvířata. Ve skutečnosti, po Dolly bylo klonováno více druhů, jako jsou telata, kočky, jeleni, Psi, Koně, voli, králíci nebo krysy.
případ Jihokorejce Hwang Woo-Suka, který v roce 2004 publikoval studii v časopise Science, která tvrdí, že poprvé klonovala lidská embrya, skončil u soudu. Kromě porušení zákona o bioetice ve své zemi byl vědec obviněn z podvodu, falšování postupů i poskytnutých údajů. Vyloučen ze Soulské Univerzity (Jižní Korea) byl odsouzen na dva roky vězení, ale nakonec strávil tři roky pod dohledem.
uvnitř i za hranicemi
společným jmenovatelem národních a mezinárodních norem zakazujících klonování lidí je pojem lidské důstojnosti, který by měl být podle názoru Timothyho Caulfielda dále analyzován a definován. Ve výzkumu provedeném společně s Shaunem Pattinsonem z University of Durham (Uk) oba studovali právní předpisy o vývoji lidských embryí, a to jak pro reprodukční účely jako nereprodukční třicet zemí (včetně Spojených států, Španělska a Spojeného království).
ačkoli existuje praxe jednomyslnosti v zákazu embryonálního klonování pro reprodukční účely, v případě jiných účelů tomu nebrání všechny země. To je případ ve Spojených státech, kde to některé státy jako Kalifornie umožňují, nebo ve Spojeném království.
„s reprodukčním klonováním jsou spojeny skutečné bezpečnostní problémy, které jasně odůvodňují jeho regulaci, ale velká část politické debaty se zaměřila na špatně definované otázky lidské důstojnosti, komodifikace a genetického determinismu,“ říká Caulfield, který je také profesorem zdravotního práva a politiky.
vedle vnitrostátních právních předpisů existují i další mezinárodní, jako je výše uvedený protokol Rady Evropy, který vstoupil v platnost v roce 2001 a který zakazuje „jakýkoli zásah zaměřený na vytvoření lidské bytosti geneticky identické s jinou, živou nebo mrtvou“.
UNESCO přijalo Všeobecnou deklaraci o genomu a lidských právech v roce 1997, ve které také odráží svůj nesouhlas s klonováním lidí pro reprodukční účely, ale není povinné.
„v roce 2015 vypracoval Mezinárodní výbor pro bioetiku UNESCO zprávu s doporučením vyzývajícím státy a vlády, aby vytvořily mezinárodně právně závazný nástroj k zákazu klonování lidí pro reprodukční účely,“ řekla OpenMind Adèle Langlois, docentka mezinárodních vztahů na University Of Lincoln ve Velké Británii.
biomedicína budoucnosti
pokroky v technologiích úpravy genů a regenerativní medicíně, které v některých případech používají nebo kombinují klonovací techniky, jsou před bioetickými zákony.
ve Spojeném království bylo skupině vědců umožněno geneticky upravovat lidská embrya pomocí techniky CRISPR / Cas9, jak to udělal tým ze Spojených států vedený Shoukhratem Mitalipovem loni v létě. Tento vědec již získal lidské embryonální kmenové buňky terapeutickým klonováním v roce 2013, což otevřelo dveře vývoji nových tkání pro samotného pacienta.
„pokud technologie postupuje způsobem, který řeší bezpečnostní obavy, mohou být revidovány předpisy zakazující klonování pro lidskou reprodukci,“ říká Langlois.
podle Pattinsona, pokud se technologie jaderného přenosu (předávání jádra buňky do jaderného vajíčka) stane stejně bezpečnou jako oplodnění in vitro, zákony zakazující reprodukční klonování budou čelit velké výzvě.
a co si myslí nové generace? Ve třídách Caulfieldova práva na univerzitě v Albertě studenti debatují o tom, zda zakázat reprodukční klonování. Ačkoli většina byla vždy pro jeho zákaz, v loňském roce si všichni mysleli, že by to mělo být povoleno „ale že by mělo být pečlivě regulováno“, objasňuje profesor.
Laura Chaparro
@laura_chaparro