ve fotografických a videografických komunitách již léta probíhá diskuse o uhlíkových vláknech a hliníkových stativech s lidmi, kteří se snaží vyjádřit svůj názor, že jeden typ je univerzálně lepší než druhý. Jak jsme viděli řadu lidí, kteří oslovili vyhrazený článek, který se zabýval srovnáním uhlíkových vláken a hliníkových stativů, rozhodli jsme se, že se toto téma stane tématem dnešního článku a podělíme se o jeho myšlenky.
doufáme, že náš článek pomůže všem našim čtenářům, kteří chtějí do své sbírky přidat nový stativ, a doufejme, že vám nabídnou nějakou radu ohledně nejlepší možnosti. Vidíme absolutní tunu otázek založených na stativu, takže máme pocit, že je docela bezpečné říci, že řada našich čtenářů bude pravděpodobně v této situaci a může najít hodnotu v našem článku.
nyní, ve vší upřímnosti, na to opravdu není přímá odpověď, protože každý typ stativu má své vlastní výhody a nevýhody oproti druhému, přičemž nejlepší volba sestoupí na vaše osobní okolnosti více než cokoli jiného. Například slušný, profesionální úroveň uhlíkových vláken stativ je obvykle vnímána jako více investic, které mohou potenciálně trvat desetiletí, zatímco slušný hliníkový stativ lze často považovat za více nákladů / spotřebního materiálu, jak to bude pravděpodobně muset být vyměněn každé tři až pět let v nejlepším případě kvůli strukturální únavě.
nejběžnější situace, která přichází do hry při rozhodování, zda byste měli jít s uhlíkovými vlákny nebo hliníkem, je úroveň fotografie nebo videografie, do které se zapojíte. Pokud pracujete na profesionální úrovni a plánujete dělat po mnoho let, v době psaní, uhlíkové vlákno bude téměř vždy mnohem lepší volbou. To však znamená, že pokud jste spíše fotografem fandy nebo si jen chcete vyzkoušet fotografii nebo videografii, pak nižší cena hliníkových variant může být často lepší volbou.
navíc při rozhodování o stativu přichází do hry mnohem více. Například špičkový stativ, jako je hliníkový Manfrotto MT055CXPRO3, je mnohem lepší volbou než stativ s nízkým koncem, jako je uhlíkové vlákno Zomei z699c, i když je vyroben z hliníku. Poté můžete přidat verzi z uhlíkových vláken Manfrotto MT055CXPRO3 a vyfoukne hliníkovou verzi z vody pro jakéhokoli profesionálního fotografa nebo kameramana.
jen jsme chtěli dostat tyto klíčové body z cesty brzy v článku, spíše než ztrácet čas našeho čtenáře, kteří jsou ve spěchu tím, že jste si přečetli celý článek pouze proto, aby tyto body na konci. Cítíme, že velký počet našich čtenářů, pravděpodobně budete moci rozhodnout na základě výše uvedených informací a s přihlédnutím k jejich osobním okolnostem. Pro ty z vás, kteří chtějí vědět co nejvíce, než se rozhodnete, se podrobněji podíváme na rozdíly mezi stativy z hliníku a uhlíkových vláken níže.
příklad skutečného života
jak jsme zmínili výše, velké množství značek stativu uvolní variantu z uhlíkových vláken a hliníku přesně stejného designu stativu, takže se podívejme na příklad skutečného života. Podle našeho názoru je Manfrotto MT055CXPRO3 jedním z nejlepších stativů, jaké kdy byly vyrobeny pro fotografii i videografii. Když zohledníte výkon, funkčnost a stabilizaci obrazu, které skutečně získáte za cenu, stativ je ve své vlastní lize proti konkurenci.
nyní společnost Manfrotto vydala verzi MT055CXPRO3 z uhlíkových vláken, stejně jako hliníkovou verzi MT055CXPRO3, a přestože se oběma daří velmi dobře s komunitou a podařilo se jim získat vynikající pověst, která se stále zlepšuje, přicházejí za zcela odlišné cenové body.
varianta uhlíkových vláken je kolem $ 320, zatímco hliníková varianta je kolem $ 145 v době psaní v závislosti na prodejci, od kterého je zakoupíte. Jedná se o 120% nárůst ceny pro variantu uhlíkových vláken oproti hliníkové variantě stativu, přičemž je založen na přesně stejném designu stativu od stejného výrobce stativu, takže pojďme na některé z hlavních důvodů, proč je stativ z uhlíkových vláken mnohem dražší než hliníkový stativ.
kvalita sestavení
Nyní, pokud jde o skutečné rozdíly v kvalitě sestavení hliníku a uhlíkových vláken, velká část rozdílu v ceně skutečně sestoupí spíše na technický standard než na skutečné vlastnosti materiálu. Nejen, že jsou hliníkové slitiny levnější a snadnější zdroj, ale velké části výrobního procesu lze také automatizovat, aby se náklady udržely co nejnižší. Pokud jde o uhlíkové vlákno, opak je pravdou a vytvoření stativu z uhlíkových vláken může trvat mnoho hodin praktické práce, než se dostane na stejný standard automatizovaného hliníkového stativu.
nyní mohou být hliníkové i uhlíkové vlákno vyráběny tak, aby byly stejně robustní jako ostatní, ale protože uhlíkové vlákno je asi o čtyřicet procent lehčí než hliník na jednotku objemu a přibližně desetkrát silnější, hliníkový stativ se stejnou robustností stativu z uhlíkových vláken bude šíleně těžký. To je, že na trhu nejsou žádné ultra robustní hliníkové stativy, zatímco drtivá většina stativů z uhlíkových vláken je stejně tvrdá a lehká, jak přicházejí od přírody.
pokud jste ve fotografii, videografie, nebo vlogging výklenek, kde je třeba cestovat kolem letadlem v pravidelných intervalech, jsou definatley způsob, jak jít. Mají tendenci být menší než jejich hliníkové protějšky a zároveň jsou mnohem lehčí a zároveň jsou mnohem tvrdší. Nejen, že vám to dá klid, že stativ z uhlíkových vláken může snadno vzít hrboly přicházející do cesty během používání a při přepravě, ale nižší hmotnost také usnadňuje balení bez překročení omezení zavazadel letecké společnosti.
další oblastí, kde uhlíkové vlákno vyfukuje hliník z vody, je to, že je mnohem snazší nastavit různé oblasti stejné jednotky tak, aby měly různé síly a tlakové body, aniž by bylo nutné zvyšovat velikost a hmotnost této oblasti. To umožňuje výrobcům stativu snadno přidat další sílu k jakýmkoli potenciálním slabým místům nebo nosným oblastem stativu, aniž by museli při použití uhlíkových vláken příliš zvyšovat hmotnost.
to však říká, že nové technologie založené na hydroformování hliníku před pláštěm stativu mohou nabídnout stejné výhody. V době psaní je tento proces extrémně nákladný a způsobil by, že hliníkový stativ stojí více než protějšek z uhlíkových vláken, přičemž by měl stále větší hmotnost hliníku, což by bylo zbytečné.
jak jsme se dotkli zpět na začátku článku, mnoho fotografů a kameramanů umístí své nákupy příslušenství pro fotoaparáty do jedné ze tří skupin. Jedná se o náklady, spotřební materiál a investice a stejně jako mnoho populárních doplňků pro fotoaparáty se stativ může ve skutečnosti vejít do dvou skupin v závislosti na materiálu, ze kterého je vyroben.
uhlíkové vlákno nemá žádnou trvanlivost určenou přirozenou korozí a může v podstatě trvat desetiletí a zároveň vám poskytuje stejnou úroveň podpory a stabilizace obrazu jako stativ při prvním zakoupení. Díky tomu se stativ z uhlíkových vláken na profesionální úrovni vejde do investiční kategorie Vašich nákupů díky jedinému nákupu, který vám může trvat celou vaši kariéru.
na druhou stranu, hliník dělá únavu v průběhu času a na rozdíl od všeobecného přesvědčení, že to korodovat v podstatě uvedení trvanlivost na i ty nejlepší profesionální úrovni hliníkové stativy. V závislosti na technické kvalitě vašeho hliníkového stativu můžete očekávat záruku na zakrytí stativu po dobu trvanlivosti v nejlepším případě tři až pět let. Vzhledem k tomu, že kariéra fotografie nebo videografie může snadno trvat mnohem déle, hliníkový stativ se obvykle vejde do kategorie spotřebního materiálu Vašich nákupů a potenciálně je třeba jej každých několik let vyměnit.
nyní se chceme jen rychle dotknout koroze hliníkových stativů, protože i dnes si mnoho lidí stále myslí, že strukturální integrita hliníku v průběhu času nekoroduje z prvků, ale to není pravda. Spíše než ukazovat více zjevné známky koroze jako rzi pro všechny výrobky z oceli, hliník produkuje bílý prach jako látka. Pokud je látka velmi jemná s konzistencí mouky na vaření, hliník má v sobě roky života, ale čím blíže se konzistence stává cukru se skutečnými zrny, které jsou produkty, tím kratší je trvanlivost vašeho stativu. Pokud váš hliníkový stativ začíná vyrábět tuto látku s konzistencí podobnou cukru, doporučujeme vám upgradovat na nový stativ, protože nestojí za to riskovat potenciálně tisíce dolarů za fotoaparát na potenciálně ohroženém stativu.
přesun na skutečné poškození a jak každý materiál reaguje a jak snadno se opravuje. Pokud váš stativ má těžký náraz, pak uhlíkové vlákno jednoduše praskne s výhodou trhliny, která se rozprostírá pouze podél jednotlivého poškozeného kusu stativu. To může potenciálně dělat opravy mnohem jednodušší, jak si můžete často jen udělat jeden pro jednoho swap s poškozenou komponentu a vyměnit ji a stativ je dobré jít znovu.
pokud má hliníkový stativ silný náraz, obvykle se prohne nebo se v extrémnějších případech ohne. V závislosti na části stativu, kde dojde k poškození, může dojít ke zničení více než jedné části stativu najednou. Řekněme například, že stativ je ve vaší fotografické tašce a noha má na sobě něco těžkého. Vzhledem k tomu, že hliník má tendenci se ohýbat, spíše než absorbovat šok a trhliny, všechny vaše rozšiřitelné součásti nohou mohou být ohnuty a je třeba je vyměnit spíše než jen hlavní vnější, která měla počáteční dopad.
High End Vs Low End
další věc, kterou jsme se dotkli dříve v článku, je to, že skutečný inženýrský Proces pro stativ také přichází do hry, když se snažíte zjistit, zda je hliník nebo uhlíkové vlákno správnou volbou pro vás. Jak jsme již zmínili, vysoce kvalitní, dobře navržený hliníkový stativ, jako je hliníkový Manfrotto MT055CXPRO3, naprosto vyfukuje vstupní, levný stativ z uhlíkových vláken, jako je ZOMEI z699c, z vody.
ačkoli Zomei z699c je pevný malý stativ, který ve skutečnosti překonává velké části své konkurence,ani se nepřibližuje výkonu hliníkové varianty MT055CXPRO3, která byla navržena pro profesionální fotografy a kameramany. Bohužel neexistuje snadný způsob, jak zjistit úroveň technické kvality na stativu, protože marketingová oddělení značek stativu často používají bzučivá slova a fráze jako „navržená podle nejvyšších možných standardů“.
ačkoli to není dokonalé opatření, cena je často jedním z nejjednodušších způsobů, jak to zjistit, a je pravděpodobné, že velké množství stativů z uhlíkových vláken, které stojí méně než hliníkový stativ, bude nižší kvality a bude mít nižší technický standard. Pokud plánujete použít tento přístup, mějte na paměti, že skutečný seznam funkcí stativu přichází do hry také na ceně. Například flip zámky pro nohy stativu obvykle stojí více než twist zámky kvůli uzamykacímu mechanismu a dodatečnému zabezpečení, jakmile jsou uzamčeny.
závěr
, který přináší náš článek, který prochází naším porovnáním stativu z uhlíkových vláken a hliníku. Víme, že jsme nebyli schopni poskytnout přesnou odpověď, ale jak jsme již zmínili a pokusili se vysvětlit, oba materiály jsou lepší pro lidi v různých situacích. Jako pravidlo však, pokud máte v plánu pracovat v oblasti fotografie nebo videografie po dobu pěti let nebo více, jít s profesionální úrovni uhlíkových vláken stativ bude téměř vždy lepší volbou.
na druhou stranu, pokud právě děláte fotografii jako koníček nebo chcete vyzkoušet svou ruku, pak levnější hliníkové stativy mohou být často lepší volbou. To však znamená, že značky silně investují do výzkumu, aby se pokusily vyrobit hliníkové stativy, které mají tolik výhod stativů z uhlíkových vláken, protože hliníkové stativy jsou mnohem jednodušší, ale v době psaní je to potenciálně desetiletí, takže očekáváme, že stativy z uhlíkových vláken budou v dohledné budoucnosti vládnout.