jak kontrolovat škůdce a nemoci? Biologické vs. chemické

výzkumem CANNA

chemická kontrola

chemické pesticidy se často používají k potírání chorob, škůdců nebo plevelů. Chemická kontrola je založena na látkách, které jsou toxické (jedovaté) pro zúčastněné škůdce. Když se chemické pesticidy aplikují na ochranu rostlin před škůdci, chorobami nebo přerůstáním plevelem, mluvíme o přípravcích na ochranu rostlin. Je samozřejmě důležité, aby rostlina, která potřebuje ochranu, sama netrpěla toxickými účinky ochranných přípravků.

úsilí o ochranu plodin začalo před staletími. Číňané kolem roku 1200 používali vápno a dřevěný popel k ničení parazitů. Římané používali síru a bitumen, látku získanou z ropy. Látky jako nikotin z tabáku byly používány od 16. století a později měď, olovo a rtuť. Po druhé světové válce začalo používání skutečných chemických pesticidů a dnes jsou k dispozici stovky chemických pesticidů pro použití v zemědělství a zahradnictví.

pesticidy jsou seskupeny do pěti hlavních kategorií v závislosti na účelu, pro který se obvykle používají. První skupinou jsou fungicidy, které působí proti houbám. Pak existují herbicidy, které se používají proti plevelům. Herbicidy jsou zachyceny listy nebo kořeny plevele, což způsobuje jeho smrt. Insekticidy, které, jak název napovídá, ničí škodlivý hmyz, a pak existují akaricidy, které chrání rostliny před roztoči. Konečně existují nematicidy pro kontrolu nematodů, které napadají rostliny.

výhody a nevýhody chemických pesticidů

použití chemických pesticidů je rozšířené kvůli jejich relativně nízkým nákladům, snadnosti jejich použití a jejich účinnosti, dostupnosti a stabilitě. Chemické pesticidy jsou obecně rychle působící, což omezuje škody způsobené plodinám.

chemické pesticidy mají některé hlavní nevýhody, ale jsou stále široce prodávány a používány. Zde budeme diskutovat o čtyřech nevýhodách chemických pesticidů. Za prvé, chemické pesticidy jsou často nejen toxické pro organismy, pro které byly určeny, ale také pro jiné organismy. Chemické pesticidy lze rozdělit do dvou skupin: neselektivní a selektivní pesticidy. Neselektivní produkty jsou nejškodlivější, protože zabíjejí všechny druhy organismů, včetně neškodných a užitečných druhů. Například existují herbicidy, které zabíjejí jak širokolisté plevele, tak trávy. To znamená, že jsou neselektivní, protože zabíjejí téměř veškerou vegetaci.

selektivní pesticidy mají omezenější rozsah. Zbavují se pouze cílového škůdce, nemoci nebo plevele a jiné organismy nejsou ovlivněny. Příkladem je zabiják plevelů, který funguje pouze na listnatých plevelech. To by mohlo být použito například na trávnících, protože nezabíjí trávu. V dnešní době je pro kontrolu několika škůdců obvykle vyžadována kombinace několika produktů, protože téměř všechny povolené produkty jsou selektivní, a proto kontrolují pouze omezený rozsah škůdců.

další nevýhodou chemických pesticidů je odolnost. Pesticidy jsou často účinné pouze (krátké) období na konkrétní organismus. Organismy se mohou stát imunní vůči látce, takže již nemají účinek. Tyto organismy mutují a stávají se rezistentními. To znamená, že k jejich kontrole je třeba použít jiné pesticidy.

třetí nevýhodou je akumulace. Pokud jsou postříkané rostliny konzumovány organismem a tento organismus je pak konzumován jiným, mohou být chemikálie předávány potravinovým řetězcem. Zvířata na vrcholu potravinového řetězce, obvykle dravci nebo lidé, mají větší šanci na toxicitu v důsledku hromadění pesticidů v jejich systému. Postupně se však tento účinek stává méně relevantním, protože pesticidy se nyní musí rychleji rozkládat, aby se nemohly hromadit. Pokud tak neučiní, nejsou povoleny k prodeji.

akumulace, která je zde ilustrována, je jednou z nevýhod chemických pesticidů. Zvířata nebo lidé na konci potravinového řetězce mají větší šanci na poškození nebo úmrtí v důsledku hromadění pesticidů v jejich systému. Tato nevýhoda je však stále méně důležitá, protože pesticidy, které se nerozkládají dostatečně rychle, již nejsou povoleny.

poslední a nejvýznamnější hrozba se týká zbytků nebo reziduí pesticidů, které zůstaly na plodinách. Zbytky mohou být konzumovány například na ovoci nebo zelenině, a proto plodiny nemusí být stříkány v blízkosti sklizně. Alternativně mohou zbytky pesticidů vsáknout do půdy nebo podzemní vody a kontaminovaná voda by pak mohla být použita k postřiku plodin nebo k opití zvířaty.

Stručně řečeno, existují různé způsoby, jak minimalizovat nepříznivé účinky pesticidů na životní prostředí: používejte selektivní pesticidy (které významně neškodí prospěšným organismům); vyberte pesticid, který se rychle rozpadá; dbejte na to, aby nedocházelo k unášení jiných plodin.

biologická kontrola

biologická kontrola se skládá ze tří různých částí;

1. Makrobiály
2. Mikrobiály
3. biochemikálie

všechny tyto tři budou stručně vysvětleny.

biologická kontrola pomocí přirozených predátorů nebo parazitů (makrobiálů)

biologická kontrola není výstřelek. V Číně ve čtvrtém století před naším letopočtem byli mravenci používáni jako přirozený nepřítel hmyzu škůdců a v jižní Číně se dnes mravenci stále používají k hubení škůdců v sadech a obchodech s potravinami. Užitečnost parazitů byla objevena mnohem později. Většina parazitů je hmyz, jako jsou parazitické vosy (Encarsia formosa), které během stádií vajíčka, larvy a kukly žijí v hostiteli nebo na hostiteli. Komplikovaný životní cyklus tohoto hmyzu poprvé popsal na počátku 18. století Antonie van Leeuwenhoek. Trvalo by však mnoho let, než by bylo objeveno jejich potenciální použití při kontrole škůdců. V roce 1800 napsal Erasmus Darwin, otec Charlese Darwina, esej o užitečné roli, kterou mohou paraziti a predátoři hrát v boji proti škůdcům a chorobám.

biologická kontrola předpokládá, že přírodní predátoři nebo paraziti jsou schopni potlačit škůdce. Zpočátku se proto dováželi přirození nepřátelé, aby kontrolovali škůdce. Tito přírodní predátoři byli propuštěni v malém počtu, ale jakmile se etablovali, byli dlouhodobě efektivní. Tato metoda se také nazývá inokulace. Když je přirozený dravec pravidelně zaváděn, je znám jako inundace.

existují dvě skupiny prospěšných makrobiálních organismů: dravci a paraziti. Paraziti jsou organismy, které žijí na úkor jiného organismu, jako jsou larvy parazitických vos, které žijí v larvě molice a jedí je zevnitř. Predátoři jsou organismy, které jednoduše loví jiné organismy pro jídlo, jako jsou berušky, které jedí mšice.

některé příklady běžně používaných makrobiálů jsou; Phytoseiulus persimilis proti roztočům červeným, Encarsia formosa proti molice a Neioseiulus cucumeris proti třásněnkám.

biologická kontrola pomocí mikroorganismů (mikrobiálů)

několik prospěšných mikroorganismů lze také použít ke zlepšení zdraví rostlin a kontrole škůdců a chorob. Bakterie, houby a další mikroorganismy mohou mít tyto účinky, protože soutěží o živiny nebo prostor, produkují antibiotika nebo prostě jedí jiné škodlivé mikroorganismy.

Mikrobiály lze také použít preventivně, protože mohou rostliny zdravější a silnější. Když k tomu dojde, rostliny nejsou napadeny škůdci nebo chorobami nebo jsou jimi méně postiženy. Tento druh kontroly škůdců není viditelný.

některé příklady běžně používaných mikrobiálů jsou; Trichoderma a Bacillus subtilis.

Jedná se o barevný skenovací elektronový mikrograf (SEM) Bacillus subtilis; běžně používaný mikrobiální. Mikrobi – mikroorganismy, které lze použít pro biologickou kontrolu-mohou rostliny zdravé a kontrolovat škůdce a nemoci. Mohou být také použity preventivně.

biologická kontrola pomocí zdrojů přírodního původu a feromonů (biochemikálií)

kromě makroorganismů a mikroorganismů existují také zdroje přírodního původu a feromony, které lze použít k potlačení škůdců a chorob. Tato kategorie je velmi široká, včetně rostlinných extraktů, vitamínů a rostlinných hormonů. Ty také preventivně pracují na tom, aby rostliny byly silné a zdravé. Feromony se používají k nalákání škůdce (hmyzu) do pasti. Nejčastěji používanými typy jsou sexuální feromony a agregační feromony.

výhody a nevýhody biologické kontroly

biologická kontrola, stejně jako chemická kontrola, má výhody a nevýhody. Zde se zmíníme o třech hlavních výhodách a několika nevýhodách. První výhodou je, že přirozený nepřítel se může stát etablovaným, což přinese dlouhodobé výsledky. Riziko rezistence je také mnohem nižší, protože škůdci si nemohou vybudovat odolnost proti konzumaci. Přírodní ochrana proti škůdcům je velmi cílená, a proto je účinným způsobem kontroly konkrétních škůdců.

nevýhody biologické kontroly spočívají v tom, že přirození nepřátelé se mohou vzdálit. Ve sklenících lze tento problém zvládnout, ale ne na otevřených polích. Šíření na větším pozemku také vyžaduje čas. Za druhé, škůdci nejsou nikdy úplně zničeni, protože přirozený nepřítel musí zůstat naživu, a proto nikdy nezničí celou populaci. Nakonec není možné je použít dříve, než dojde k škůdcům, což znamená, že dojde k určitým škodám na plodinách.

žvýkání hmyzu, jako je tato pestrobarevná housenka, by mohlo být v budoucnu historií, protože naše schopnost hubit škůdce biotechnologickými metodami rychle roste. Tato technika zahrnuje genetickou modifikaci plodiny tak, aby produkovala insekticid, který ji činí neatraktivní pro hmyz nebo je dokonce zabíjí. Bt kukuřice je příkladem plodiny, která je odolná vůči hmyzu.

některé biologické aplikace také nejsou zcela neškodné. Přestože se jedná o přírodní produkty, mohou být poškozeny jiné organismy, než jsou cílené. Přirozený nepřítel může také poškodit plodinu, zejména pokud je pro kontrolu škůdce zapotřebí velké množství.

účinek přirozených nepřátel je také méně výrazný než chemická kontrola. Pokud tedy biologická metoda nefunguje, je nutná vyšší dávka chemických pesticidů, protože škůdce je již široce rozšířen.

konečně neexistují žádné přirozené metody pro kontrolu virů jiné než odstranění postižených rostlin.

stejně jako chemická kontrola je biologická kontrola neustále ve vývoji, protože se objevují nové organismy škůdců (hmyz, houby, bakterie) a organismy mutují. Výrobky, které poskytují biologickou kontrolu prostřednictvím chemických látek přírodního původu, jsou klasifikovány jako přípravky na ochranu rostlin, stejně jako pesticidy, a proto musí také splňovat přísné požadavky. Tato kategorie „přípravků na ochranu rostlin“ může být v důsledku toho také poměrně drahá.

závěr

mnoho lidí se staví proti používání chemických přípravků na ochranu rostlin, ale je to realistické? Pokud zjistíte, že se necítíte dobře, vzali byste si aspirin?

hororové příběhy o ptácích padajících z nebe po jídle postříkaného hmyzu jsou naštěstí historií. Existují přísná pravidla o tom, které pesticidy mohou být použity na které plodiny. Existují předpisy nejen o tom, které produkty jsou povoleny, ale také o tom, jaké dávkování a jak a kdy je používat. Existují také přísné kontroly.

zavedení čmeláků k opylování plodin způsobilo, že bylo nutné používat méně pesticidů. Většina pěstitelů používá integrovanou ochranu proti škůdcům, která je popsána následovně: „pečlivé zvážení všech dostupných technik kontroly škůdců a následná integrace vhodných opatření, která odrazují od vývoje populací škůdců a udržují pesticidy a další zásahy na ekonomicky odůvodněných úrovních a snižují nebo minimalizují rizika pro lidské zdraví a životní prostředí. Integrovaná ochrana proti škůdcům zdůrazňuje růst zdravé plodiny s co nejmenším narušením agroekosystémů a podporuje přirozené mechanismy kontroly škůdců.“

v obou případech by pěstitel měl mít dostatečné znalosti pro kontrolu škůdců a chorob. Nejprve musí identifikovat škůdce. Pak musí vědět, jak se šíří a jaké škody způsobuje. Dalším krokem bude zjistit, zda je možná biologická kontrola, jakou metodu použít, množství, které by mělo být použito, a podmínky potřebné k tomu, aby byly účinné. Nebo alternativně, který pesticid si vybrat, jak jej používat a která omezení platí. Kromě chemické a biologické kontroly roste v posledních letech také zájem o možnost kontroly škůdců pomocí biotechnologických metod. V takovém případě se na plodině nepoužívají žádné látky ani přírodní nepřátelé, ale plodina je geneticky pozměněna tak, že produkuje látky, které ji činí neatraktivní pro hmyz nebo pro ně dokonce toxické. Rostliny tak odpuzují hmyz sami.

existuje tlak ze strany supermarketů a vlád, aby místo chemických pesticidů používaly biologické kontroly. Ale závěr tohoto článku je, že neexistují žádná dokonalá řešení. Záleží na situaci, plodině, znalostech pěstitelů, dokonce i povětrnostních podmínkách a stupni vývoje plodiny. Neexistuje dokonalé řešení. Existují pouze výhody a nevýhody. Ve všech případech je důležité používat metodu správným způsobem.