a will contest, v majetkovém právu, je formální námitka vznesená proti platnosti vůle, založená na tvrzení, že vůle neodráží skutečný záměr zůstavitele (strany, která vůli učinila). Will soutěže se obecně zaměřují na tvrzení, že zůstavitel postrádal testamentární kapacitu, pracoval pod šíleným klamem, nebo byl vystaven nepřiměřenému vlivu nebo podvodu. Vůle může být napadena v celém rozsahu, nebo jen částečně.
v mnoha státech vzniká právní domněnka nepřiměřeného vlivu, pokud dojde k zjištění důvěrného (nebo svěřeneckého) vztahu, aktivního zajištění vůle příjemcem a podstatného prospěchu pro tohoto příjemce. Například tam, kde zůstavitel přenechává majetek advokátovi, který sepsal závěť. To však závisí na okolnostech takového vztahu a břemeno je zpočátku na osobě, která se snaží projevit nepřiměřený vliv. Jak je požadováno pro zneplatnění vůle, nepřiměřený vliv musí činit “ nadměrné přesvědčování, nátlak, síla, nátlak, nebo rafinované nebo podvodné triky do takové míry, že dochází ke zničení svobodného jednání a vůle toho, kdo dělá vůli. Pouhá náklonnost, laskavost nebo připoutanost jedné osoby k druhé nemusí sama o sobě představovat nepřiměřený vliv.“Heasley v. Evans, 104 So. 2d 854, 857 (Fla. 2d DCA 1958)
závěť může obsahovat doložku in terrorem, s jazykem v duchu „každá osoba, která zpochybňuje tuto vůli, ztratí své dědictví“, která se snaží vydědit jakoukoli osobu, která zpochybňuje platnost vůle. Nicméně, protože tato klauzule je v samotné vůli, úspěšná výzva vůli činí klauzuli bezvýznamnou. Mnoho států považuje takové doložky za neplatné jako věc veřejného pořádku.
odpověď: na základě toho, co jste napsali, se zdá, že šance na úspěch jsou 50/50.