bývalý Spc. Chris Roessner narukoval do armády v červenci 11, 2001, doufat, že vydělat nějaké peníze na vysokou školu.
o dva roky později trávil čas během služby v prezidentském paláci v iráckém Tikrítu a sledoval klasický film o válce ve Vietnamu, když se rozhodl, že jednoho dne bude chtít vyprávět svůj vlastní válečný příběh na obrazovce.
„vložil jsem film Olivera Stonea „četa“, “ řekl roessner (33) Army Times ve čtvrtečním telefonickém rozhovoru. „Ten film mě tak hluboce dojal, protože to bylo tak osobní, a nebyl to válečný film ve smyslu:“ vezměte ten kopec nebo zabijte toho padoucha. Šlo o mladé muže, kteří vypadají mladě. A sledovat, jak mladí muži procházejí rokem války ve Vietnamu způsobem, který byl specifický a byl také krásný-s tím jsem se opravdu spojil.“
Roessner, specialista na civilní záležitosti, strávil tři měsíce v Kuvajtu čekáním na zahájení války, řekl, a pak rok v Iráku, který viděl změnu moře ve válce proti teroru.
„přestěhovali jsme se do prezidentského paláce a měli jsme asi tři měsíce toho, co jsem nazval „líbánkovým obdobím“ – kde jsem měl pocit, že mým úkolem bylo v podstatě potřást si rukama a líbat děti. Připadalo mi, jako bych byl víc v průvodu než v konvoji, “ řekl. „To trvalo, jak jsem řekl, pár měsíců. Pak se zdánlivě přes noc všechno změnilo. Byla tam spousta povstaleckých aktivit. Jsem si jistý, že přes hranice proudili lidé ze Sýrie a Íránu. A docela rychle to začalo být násilné.“
stále třídí své zkušenosti o deset let později, roessner napsal a poté podepsal výkonnou produkci „Sand Castle“, která má premiéru v pátek na Netflixu.
film sleduje Civil affairs squad očima Pvt. Matta Ocreho, který má za úkol přestavět zničenou čerpací stanici vody v Iráku, a výzvy získání důvěry místních obyvatel, zatímco se s pesimistickým kapitánem speciálních sil snaží vykořenit povstalce mezi vesničany.
absolvent filmové školy University of Southern California hovořil s Army Times o svém pohledu z armády na budování národa a snaží se vyprávět autentičtější příběhy v Hollywoodu.
„zoufale Hledám to, čemu říkám můj příběh „Coming Home“, “ řekl. „Opravdu bych rád vyprávěl příběh o spoustě mužů a žen, kteří se po válce znovu asimiliovali k životu.“
některé odpovědi byly upraveny pro stručnost.
jaká je vaše verze Iráku?
to je vlastně opravdu skvělá otázka, a to mi umožňuje předmluvu s tímto: Zkušenosti každého z Iráku jsou jiné a vojenské zkušenosti každého jsou jiné. A kdybych měl jinou práci, film, který jsem napsal, by byl jiný. A kdybych byl nasazen do Iráku v ’07, na rozdíl od‘ 03, film by byl jiný.
takže moje zkušenost byla, že jsem viděl Irák v době, kdy jsme byli velmi vítáni. Alespoň to tak vypadalo. A pak to vypadalo, že jsem strávil další rok své války snahou vrátit se k těm prvním třem.
je film autobiografický?
řekl bych, že moje věrnost je pocitem války. Je to fiktivní film, ale jak již bylo mnohokrát uvedeno mnoha autory, kteří jsou chytřejší než já, fikce může být pravdivější než pravda. To, co jsem se snažil udělat, a to, co jsem doufal, že se mi podařilo, je, že vnáší divákům pocit války-i když musím věci zvelebovat a měnit věci.
pro mě je pocit války zamilovaný do něčeho a nechat ho zabít před vámi, znovu a znovu. Pro mě, a pro všechny ostatní filmaře, jedna z věcí, které jsem jim řekl, je, „nemyslím si, že přimějeme lidi, aby se cítili, jako by byli ve válce, třesením kamery a natáčením jako dokument.“.“Pokud chcete vědět, jaká je válka, Sledujte“ Restrepo.“
co může beletrie udělat, je, že ve dvouhodinovém časovém období zanechá publikum se složitým pocitem, který nemá úplně jméno. A o tom je válka. Válka je poznání, že lidé byli zraněni a lidé byli zabiti a v nejlepším případě jste možná přesunuli obří loď o půl stupně. Ale taková je práce.
v přívěsu je řádek, který začíná: „rád bych řekl ,že jsem tady, abych bojoval za svobodu…“ napsal jsi to, nebo to bylo přepsání cesty?
tuto větu jsem nenapsal a osobně ji nenávidím. Mám. To je ošemetná část: protože jsem Veterán, protože jsem napsal film, Lidé na svobodě mohou předpokládat, že jsem měl kontrolu nebo jsem podepsal všechno, co se stalo.
chci, aby bylo jasné, že jsem hrdý na film v celém rozsahu, ale lhal bych, kdybych řekl, že všechno je něco, co jsem podepsal, nebo souhlasil nebo nebojoval neústupně, že to vyšlo.
takže ten řádek, Vůbec se nestarám. Ale jádro otázky je, zeptal jsem se, proč jsem tam byl? A myslím, že určitě ano a mám pocit, že to udělala většina lidí kolem mě. Znovu, ne proto, že, “ děláme dobře nebo děláme špatně?‘
bylo to proto, počkejte chvíli. Myslel jsem, že za půl roku budeme pryč – to nám bylo řečeno. Pak to bylo devět měsíců. Pak to byl rok. Pak, najednou jsem na vysoké škole a uvědomuji si, kurva, děti, které jsou nyní v Iráku, byly jako devět let, když jsem tam byl. To je docela daleko od toho, “ řekli jste nám, že to bude půl roku.“.“
nikdy jsem si nemyslel, že dělám špatnou věc. Realita mé zkušenosti je, všechno, co jsme se rozhodli udělat, bylo zcela dobré.
takže například v jednom bodě došlo k vedlejším škodám. Tato Irácká pekárna byla zničena. Nebyla to naše chyba nebo něco takového, ale přesto jsme vzali na sebe opravit tuto pekárnu, protože jsme věděli, že tento místní podnik je pro obyvatelstvo velmi důležitý a majitel této pekárny byl v této vesnici dobře respektován.
takže jsme opravdu tvrdě pracovali, abychom to napravili, a když jsme to udělali, cítili jsme pocit úspěchu. Ale pak, myslím, že o několik týdnů později, to bylo znovu bombardováno – protože povstalci posílali zprávu, že, “ pokud přijmete pomoc Američanů, donutíme vás zaplatit.‘
to je složitost pocitu. Udělali jsme správnou věc, získali jsme jejich důvěru, Opravili jsme něco, co bylo zničeno. Ale za to stále platíte cenu.
to mám na mysli. Není to tak, že bych někdy cítil, že: „to, co tady dělám, je morálně špatné.“Nemám žádnou z těch nočních můr o tom, co jsem tam udělal.“ Ale vím, že jen z povahy bytí tam, bez ohledu na to, jaké jsou vaše záměry, změníte běh života ostatních lidí.
existuje několik kontroverzních bodů spiknutí, jako Irácký vůdce, který vojákům říká, že nejsou vítáni, a Ocre zabouchl ruku do dveří, aby se vyhnul nasazení. Jsou založeny na skutečných událostech?
první část: Irácký vůdce. Je pravda, že budete mluvit s iráckými vůdci, kteří jsou velmi rádi, že vás tam mají, ale vědí, že je to pro ně velmi nebezpečná věc.
ale pak také najdete Irácké vůdce, kteří vám nechtějí vůbec pomoci. Lidé, kteří to považují za příležitost podojit USA. vláda za nějaké peníze, a oni nechtějí pomáhat svým lidem tolik, jak byste doufali. Atypický, ale skutečný zážitek.
rozbití ruky ve dveřích, to je scéna, která se tak nějak stala na place. Tu scénu jsem nikdy nenapsal. Ale myslím, že odkud to přišlo, byl tento nápad trochu zesílit, jak se tato postava cítila na začátku filmu.
tímto způsobem, na konci filmu, lidé mají pochopení toho, jak daleko se dostal od výchozího bodu.
zkontrolovalo vás vůbec, že byli jako hlavní role obsazeni dva Angličané?
nestalo se, ale řeknu, že ve filmu je několik postav, které jsem byl neústupný, musí být Američan. Je tu postava jménem Chutsky, kterou by mohl hrát pouze Američan. Vzhledem k tomu, že existuje určitá Americká naparování a hlasitost, to přichází s nábojem. A to nemůžeš vymyslet, když nejsi Američan. Je mi u prdele, jestli jste Laurence Olivier – nemůžete hrát takový druh Američana, pokud nejste Američan.
nedalo mi vůbec pauzu, abych měl Henryho Cavilla a Nicholase Houlta, protože to s filmem mysleli velmi vážně. A Henry Cavill – mimochodem-jeho bratr je v britských speciálních silách, a když jsme měli rozhovor, byl jako, „beru to velmi vážně.“.“A já na to:“ já taky, a to je to, co potřebuji.“
na světě je jen tolik herců, existuje jen tolik lidí, kteří dostanou váš film zeleně osvětlený,a existuje jen tolik, jejichž plány se seřadí ve správný čas. Osobně jsem velmi potěšen tím, jak si zejména ti dva kluci vedli.
proč jste se usadili na čerpací stanici vody jako hlavní konflikt?
vodní čerpací stanice se vyvíjí ze stejného místa, kde se snaží opravit tu pekárnu, že? Snažím se dělat něco, co je pro místní komunitu důležité. Pokud se budete cítit v bezpečí, pokud vám důvěřují, pak vám pomohou. A v tom cítíte velký úspěch.
čerpací stanice je vynalezena, ale je to filmový způsob, jak vzít stejný pocit a znovu ho otočit. Obvykle říkám, že moje zkušenost s válkou v Iráku byla v tom trochu Sisyfovská, tlačil jsem balvan do kopce vedle ostatních mužů a žen, se kterými jsem sloužil, a pak by se to zase vrátilo dolů. A pak bychom to zatlačili nahoru a zase by se to otočilo dolů.
to ve válečných filmech moc nevidíte. Je to legrační-současný seržant major armády, který je pěšák, měl za úkol opravit zařízení na úpravu vody v Iráku, když byl nasazen, jen proto, že to pro ně bylo v té době nejužitečnější.
jsem opravdu rád, že jste to vychoval, protože to nebylo úmyslné-pokud byl můj cíl, jak mohu přeložit své zkušenosti? Začnete zasahovat do některých univerzálních témat.
důvod, proč jsem velmi hrdý na to, že byl tento film natočen, a důvod, proč je zázrak, že byl natočen, je ten, že se dívá na válečný zážitek způsobem, který není příliš Hollywoodský.
zkušenost z této války je velmi odlišná od války ve Vietnamu nebo druhé světové války. je to poznání, že děláte hodně budování národa a svěřujete 20letým dětem, aby pomohly městu zvolit starostu. Děláte spoustu organizování lidí a snažíte se získat tuto odlišnou kulturu, abyste pochopili, jak organizovat instituce, které odpovídají jejich základním potřebám.
mluvím z pohledu občanských věcí, takže jsem si jistý, že by mě lidé mohli napadnout a říci něco jiného. Ale výzva pro můj čas v Iráku, a výzva pro armádu jako celek, která zůstává věrná našim hodnotám a zůstává hluboce empatická, i když máte důvod nebýt, to je skutečný boj pro Matta.
jak dlouho budete chtít pomoci, když lidé začnou umírat? Myslím, že Matt a kluci si uvědomují, že nemůžete zvracet ruce, nemůžete opustit svou lidskost, protože je to jediný nástroj, který vám umožní být úspěšný.
důvod, proč jsem na film celkově hrdý, je ten, že ukazuje, číslo jedna, že cílem vojáků ve filmu není vzít kopec nebo zastřelit padoucha. Důvodem, proč jsou tyto filmy vždy vyrobeny, je to, že jsou pro diváky nejzábavnější a nejvíce stravitelné.
pro mě to vždy dělalo medvědí službu tomu, co jsem cítil, že válka je pro mě. Věřím, že tento film bude docela pěkně sedět v té propasti mezi akcí a vzrušením a nočními nájezdy, ale také se velmi zabývá složitým problémem přestavby vesnice, získání důvěry kulturou, o které nic nevíte. Myslím, že na tom záleží.
raději bych viděl 21letého kluka zachránit svého kamaráda, který právě přišel o ruku, protože to je skutečné. To se stalo. Raději bych to viděl vylíčený než Captain America.
zmínil jste, že chcete napsat televizní pořad nebo minisérii o návratu z války. Ztotožňujete se vůbec s popkulturou, „nefunkčním“ příběhem?
jo, nesnáším to. To je nejlepší rozhovor, který jsem měl o tomto filmu v 50-některé rozhovory, které jsem udělal. Nedělám si srandu. To je fantastické. Jsem tak unavený z tohoto vyprávění, stejně jako jsem byl unavený z vyprávění amerického vojáka v populární kultuře.
z toho, co jsem zažil, pro sebe a lidi, se kterými mluvím-dělám hodně práce se skupinami veteránů. Jsem členem Nadace pata Tillmana. Dělám hodně práce s kluky, kteří mají PTSD a říkají některé docela fascinující věci.
něco podobného: „když jsem se vrátil z Iráku, nebyly to bomby a kulky a krev, které mi způsobily největší problémy. Byl to ten pocit, že se snažím znovu najít svůj účel.“
Pokud tento film nemluví s vaší válečnou zkušeností veterána, je to v pořádku. Ale doufám, že napíšete svůj film nebo napíšete svou knihu nebo vyrazíte na řečnické turné, protože každý veterán má svůj příběh, který si zaslouží být vyslechnut.
doufám, že pokud se lidé v tomto filmu neuvidí, že se na to vrhnou. Protože chci vidět jejich filmy, chci si přečíst jejich knihy.
jsme tak trochu v době, kdy lidé, kteří sloužili na začátku války, jsou ve svých 30 a 40 letech, a to je dost staré na to, aby začali mluvit o tom, co se stalo. A myslím, že je čas začít dělat umění, které předává to, co jsme zažili.