Clearcutting a jeho variace: seed tree, shelterwood cutting a group selection, je metoda těžby lesa tak, že všechny nebo většina stromů jsou káceny okamžitě nebo během několika let. Stávající přírodní les s biodiverzitou rostlinných a živočišných druhů a čistou vodou a čistým vzduchem, který produkuje, je zcela vyloučen. V mnoha těžebních operacích na národních lesích, které využívají clearcutting, až 66% dřeva zůstává jako trosky nebo zbytky, fenomenální plýtvání našimi vzácnými lesními zdroji.
- Clearcut oblasti mohou být malé nebo velké. Shelterwood řezání je druh clearcutting, který ponechává několik stromů na akr reseed oblast od těch zbývajících stromů. Tyto stromy jsou však o několik let později pokáceny. Eufemistická technika nazývaná „Skupinový výběr“ je v praxi opravdu jen mozaikou jasných řezů.
po devastaci clearcutting, lesní služba podrobí místo přípravě (aka site prep) pro opětovnou výsadbu sazenic stromů. Jednotlivé živé stromy, které nebyly hledány pro dřevo, a zůstaly stát, jsou zabíjeny různými metodami. Chcete-li“ vyčistit “ místo, buldozery škrábají zemi, tlačí zbytky, dřevěné trosky, rozbitou vegetaci a nešťastné zvířecí oběti do hromádek. V mnoha oblastech země jsou tyto velké lomítka spáleny v obrovských doutnajících požárech, vytvářejí obrovské znečištění ovzduší a navždy ničí genetické plány místních populací široké škály rostlin a zvířat, které v této oblasti žily. Mnohokrát se používá jedna nebo více aplikací herbicidů k usmrcení zbývající vegetace. Někdy jsou jednotlivé živé stromy injektovány jedem, aby je zabili.
nejsou tyto oblasti přesazeny přírodními lesy?
ne! Lesní služba a další agentury odstraňují přirozené lesy a nahrazují je umělými porosty geneticky podobných stromových sazenic. Pěstují stromy v monokulturních (pouze jednom druhu stromu) plantážích na dřevo, štěpku nebo buničinu.
porosty nejsou přirozenými lesy. Přírodní lesy jsou plné mnoha druhů stromů, rostlin, zvířat a zdravé hojné půdy, všechny společně pracují na co nejefektivnějším a maximálním růstu stromů a veškeré další živé biomasy v lese. Přírodní les je plný starých, středních a mladých stromů a je přirozeně odolný proti poškození požárem, povodněmi a suchem.
naproti tomu tyto umělé porosty stromů jsou „biologickou pouští“. Postrádají všechny nádherné, rozmanité a nesčetné formy rostlinného a živočišného života, které tvoří strukturu života v amerických lesích po tisíce let.
nejsou tyto přesazené stromy dobrou náhradou za americké přírodní lesy
- ne! Za prvé, mnoho přesazování je úplné selhání. Po čistém řezu v mnoha případech zemřou nově vysazené sazenice stromů. Clearcutting odstraňuje les, vystavuje malé sazenice stromů extrémnímu teplu, chladu, suchu a větru, zabíjí je a zanechává kdysi zdravé zalesněné oblasti neplodné.
- kromě toho clearcutting způsobuje masivní erozi půdy a ztrátu živin, což znemožňuje, aby na některých místech znovu rostl velký, přirozený starodávný les! Konečným výsledkem je krajina bez většiny vegetace; mnoho čistých oblastí našich národních lesů ve vysokých nadmořských výškách, suchých nebo extrémně chladných nebo horkých oblastech nebo na strmých svazích jsou nyní vyprahlé pustiny.
- za druhé, i když tyto umělé porosty stromů rostou na čisté ploše, nejsou dobrou náhradou za přirozený les, protože tyto porosty stromů musí být intenzivně řízeny proti přírodě. Stejně jako v zemědělských monokapech se opakované aplikace toxických chemikálií používají k zabránění procesu přirozené posloupnosti,tj. Stromy jsou považovány za plodinu a všechny ostatní formy života jako škůdci. Tyto monokulturní porosty stromů jsou extrémně náchylné k masivnímu zamoření škůdci a chorobami, což pak vede Lesní službu k kácení neinfestovaných i zamořených stromů.
- také tyto porosty nemají vlhký podrost, stejně jako přírodní lesy, a proto jsou velmi suché a náchylné k intenzivně horkým nepřirozeným požárům. Lesní služba v poslední době výrazně zvýšila“ záchrannou “ těžbu spálených, nemocných nebo zamořených lesů, tvrdí, že tak činí, aby se zvýšilo zdraví lesů, i když oheň,nemoc a brouci jsou součástí přírody. Vyprošťovací těžba dřeva je prostě záminkou k řezání co největšího množství dřeva, ať už je to jakkoli.
nejsou tyto uměle udržované porosty stromů alespoň ekonomicky úspěšnou náhradou za přírodní lesy?
- ne! Programy lesních služeb v téměř každém národním lese ztrácejí peníze pro americké daňové poplatníky. Malé příjmy z federálního prodeje dřeva nikdy nevrátí obrovské náklady spojené s dotovanou těžbou dřeva. Náklady zahrnují silniční stavby ($10,000 nebo více za míli), těžké stroje na clearcut, drahé metody přípravy webu, ruční přesazování a obrovské lesní služby a další režijní náklady v nafouklé administrativní byrokracie.
- i při použití vlastního úmyslně matoucího účetního systému lesní služby (TSPIRS) ztratila lesní služba v posledním fiskálním roce ohromujících 365 milionů dolarů.
- zničení rybolovu a rekreace v přírodě způsobuje obrovské ekonomické ztráty a nezaměstnanost v těchto a souvisejících odvětvích. Tyto finanční ztráty jsou mnohem větší než příjmy z řezání dřeva.
- dřevaři musí trpět pustošením rozmachu a propadu nezaměstnanosti.
- dotace uplatňované na nižší náklady federální prodej dřeva dal federální lesní dřevo v přímé konkurenci se dřevem od malých vlastníků dřeva. To vytváří pobídky pro majitele woodlot, aby vyčistili a prodali své lesy za krátkodobý zisk, místo toho, aby spravovali svou půdu ekologicky a ekonomicky zdravým způsobem pomocí řízení výběru.
- jedinými příjemci clearcutting naše federální lesní pozemky jsou několik dřevařských společností a dřevařských mlýnů, které berou smetanu amerických veřejných lesů za výhodné ceny.
jaký je správný způsob získávání dřeva z lesů, aniž by došlo k ničení lesů v tomto procesu?
- Poslední starodávné lesy, lesní oblasti bez silnic, potoky, druhé růstové oblasti s kriticky důležitými ekologickými hodnotami by neměly být zaznamenávány vůbec. Jedná se o poslední zbývající divoké oblasti, které zůstaly v našich národních lesích, a musí být trvale chráněny jako hlavní lesní oblasti.
- mimo hlavní lesní oblasti by měla být povolena přísně omezená těžba dřeva, ale ne clearcutting. Jako alternativa k clearcutting, řízení výběru je metoda řezání pouze jednotlivých nebo malých skupin stromů ve zdravém přírodním lese v pravidelných intervalech, například každých deset let. Les neustále sází nové sazenice stromů sám, bez nákladů na další lidskou práci zapojenou do přípravy staveniště. Vysoce kvalitní dřevo je k dispozici ze stejného stánku na trvalém základě. Zaměstnanost je dlouhodobě stabilnější. Více pracovních míst je zajištěno. Půda a její úrodnost jsou neustále doplňovány přirozenými lesními procesy, takže není nutné drahé umělé hnojení.
- dřevařské společnosti po celé Americe praktikují řízení výběru na své vlastní půdě. Vědí, že výběrové řízení je dobré finanční řízení. Jsou to peníze v bance, s garantovaným příjmem z nepřetržitého prodeje dřeva na desítky let dopředu, a to vše s nižšími kapitálovými náklady, než je i těžba dřeva (clearcutting).
na federálních zemích může výběrové řízení efektivně produkovat dřevo jako malý, stálý doplněk k dodávkám dřeva našeho národa, z nichž drtivá většina pochází z amerických soukromých dřevin. Ukončením těžby dřeva v hlavních lesních oblastech a zákazem clearcutingu se začnou vracet celé přírodní lesy, čímž se původní vegetace, dřeviny a obyvatelé zvířecích lesů vrátí zpět do nově obnovených lesních ekosystémů.
výše uvedená stránka informací byla převzata z webu save americas forests. http://www.saveamericasforests.org/pages/educationcda.htm