novinář na volné noze v Illinois byl inspirován svou osobní zkušeností v CEDU-široce uznávaném jako vlajkový podnik průmyslu „problémových dospívajících internátních škol“ — aby provedl vyšetřování tohoto zařízení. V roce 2018 publikoval do hloubky 16 000 slov historii CEDU a jeho odnože na Medium.com.
vyrostl na předměstí North Shore a jeho vlastní rodiče ho poslali do CEDU pro adolescentní depresi(diagnóza, kterou rodina nyní zpochybňuje). V roce 2000, po 16 měsících v CEDU, ho jeho rodiče stáhli z Kalifornského zařízení, aby se vrátili na veřejnou střední školu v Illinois. I když je plně identifikován s NPRIllinois, nikdy o CEDU veřejně nediskutoval a přeje si zůstat v anonymitě, ale souhlasil s odpovědí na písemné otázky:
Q: Jaký byl váš cíl, když jste publikoval své paměti CEDU v médiu?
A: není to memoár, je to investigativní článek. Nechci vyprávět svůj příběh na CEDU a stejně si nepamatuji většinu svého uvěznění. Namísto, Mým cílem bylo pochopit životní příběh CEDU-jednoho z nejstarších a nejvlivnějších rezidenčních léčebných zařízení v zemi. CEDU pomohl zahájit to, co se strašně nazývá “ problémový dospívající průmysl.“(Pozůstalí to do značné míry považují za TPI — „problémový mateřský průmysl.“) A přesto jsem nenašel žádné dlouhodobé vyšetřování. Na odkazu jsem začal pracovat v roce 2015, 10 let od předpokládaného uzavření CEDU. (Spoiler: je to stále otevřené.) Jsem hodil nebo poslal návrhy na spec na více než 30 publikací, ale to bylo odmítnuto naprosto všude. V roce 2018 jsem si uvědomil, že moje Doručená pošta má tři roky editorů, kteří mi říkají, že přeživší institucionální zneužívání nemůže přesně prozkoumat svou vlastní instituci. Nemocný vidět ten nesmysl, zveřejnil jsem koncept na médiu.
Q: vzhledem k tomu, že to bylo venku, kolik TPI přeživší vás kontaktoval?
A: nepočítal jsem. Řekl bych, že alespoň pár stovek. Upřímně řečeno, jsem ohromen, že tato práce vůbec našla čtenáře. Vlastní publikování anonymně znamenalo v podstatě nulovou propagaci. A článek o 16 000 slovech plus tři komplikované aktualizace a závratný rozhovor s dlouholetým poradcem CEDU je hodně co požádat čtenáře-civilisty i přeživší.
otázka: Jaký je rozsah jejich odpovědí?
A: než odpovím na rozsah odpovědí, dovolte mi zmínit rozsah věků. I když jsem také přeživší, je úžasné přijímat zprávy od 60-somethings a 20-somethings podrobně přesně stejné protiterapeutické techniky, které snášeli. Ale zpět k reakcím. Většinou byli vděční, hluboce laskavý, a povzbuzující. Bylo řečeno, je tu spousta energických obránců CEDU a já jsem se zabýval některými hrozbami a několika pokusy o doxxing. Od června 2018 (kdy byl příběh publikován) jsem byl v jakémsi věčném stavu napůl doxx.
podivnější, dostal jsem zprávy, které projevují uznání i pokus o mě. Něco jako: „skvělá práce. Máš všechno v pořádku. Myslím, že tě znám a budu sdílet vaše jméno na Facebook.“Zatím nejtěžší“ negativní “ reakce přišly od přeživších CEDU bitter, že jsem byl stažen z programu. Zdá se, že si myslí, protože jsem nevydržel celé dvouleté období, nejsem způsobilý to odhalit. Nejsem úplně proti jejich víře.
otázka: jaké vzory si všimnete sdílených zařízení TPI?
A: největším vzorem je velmi úspěšné, desetiletí trvající šíření dezinformací do vnějšího světa.
Q: Co se od šedesátých let změnilo?
A: Jazyk. Myslím, že je téměř 2020 a stále nesprávně popisujeme soukromá rezidenční léčebná zařízení jako „školy“ (nebo „akademie“) a obyvatelé jako „studenti“.“V roce 1960 a na začátku 70. let, CEDU byl více obyčejně nazýván „drogové rehabilitace“ a „self-help komunální domov“ a „self-help centrum“ a „alternativní komunita“ a „nadace“ a “ rodina.“A místo“ studentů „čtete o svých „členech“ a „hostech“ a „obyvatelích“.“
další změnou, která souvisí s tímto jazykovým problémem, je lepší klamný marketing. Například, raná brožura CEDU zmiňuje“ rituální “ školení o povědomí ve velké skupině a zahrnuje temné černobílé fotografie křičících dospívajících. Koncem 1990, nicméně, brožury, aby CEDU vypadat jako letní tábor s „emocionální růst osnov“ a baseballový tým.
CEDU se nikdy nezměnil; vždy to zůstalo osamocené, hystericky násilné zařízení s vlastním jazykem, hodgepodge datovaných a nebezpečných nestandardních terapií a intervencí, a asociální, autoritářští zaměstnanci. Ale pro marketingové účely, později CEDU zdůraznil obrázky baseballového týmu.
otázka: co se od šedesátých let nezměnilo?
A: 1) Extremismus. 2) Pokus o změnu chování jednotlivců, kteří nepotřebují úpravu chování. 3) Obecná nedůvěra a nechuť k cizincům, konkrétně státním agenturám, místním donucovacím orgánům, reportérům a rodičům. 4) obecná nedůvěra a nechuť k adolescentům-víte, populace, kterou najali k léčbě.
otázka: na těchto školách bylo mnoho příběhů odhalujících hrozné skandály, ale nic se nikdy nezmění. Proč?
A: toto je otázka s tisíci neuspokojivými odpověďmi. Institucionální zneužívání není nikdy o jedné instituci. Samozřejmě máte nekonečné selhání školních obvodů, vzdělávacích poradců a vymáhání práva. Taky, nedostatečný dohled a státní licenční agentury neschopné, nebo neochotný, pozastavit nebo zrušit licenci programu. Když k tomu připočteme malé pobouření veřejnosti. „Skandál“ ve „škole“ pro „problémové dospívající“ vytváří zapomenutelný příběh. A kromě toho, není „problémový dospívající“ někdo, kdo utopí koťata?
stejně problematické média často zobrazují dospívající v soukromých rezidenčních programech jako bohaté. Například, „když bohaté děti jdou špatně“ je odporný a falešný název starého profilu Forbes na CEDU. Tento jazyk byl hrubě nepřesný, ale přesto uvízl. Není snadné odmítnout skandál ve škole pro bohaté baddies?
ale nejlepší odpověď na vaši otázku lze nalézt v 1969 San Bernardino Sun kus. Cituje jednoho z několika radních proti CEDU, který říká: „mnoho lidí se nestará o své děti.“Tento radní dodal:“ a jsou moc rádi, že je Cedu nastupuje.“Nakonec se nic nezmění, protože rodiče stále posílají své děti pryč.
otázka: podle vašeho názoru existují nějaké okolnosti nebo dítě, pro které je „terapeutická internátní škola“ prospěšná?
A: Ano. V den, kdy dítě odejde z jednoho.
Q: Jaký je váš vzkaz rodičům, kteří uvažují o „terapeutickém“ umístění?