vytvořil tým právních spisovatelů a editorů FindLaw / Naposledy aktualizováno v červnu 20, 2016
ať už někoho žalujete nebo jste žalováni, nebo být povolán jako svědek, soudní proces je komplikovaný právní proces, a může být plný nepříjemných překvapení a frustrujících zpoždění. Nezapomeňte, že každá akce má alespoň dvě strany, a to znamená, že plán a události, které se konají, mohou být mimo vaše ruce. Nicméně, některé věci se dějí ve stejném pořadí ve většině soudních sporů, a můžete alespoň získat obecnou představu o tom, co se pravděpodobně stane. Pomůže také znát některá slova a fráze, které se objevují v soudním řízení.
následující chronologie poskytuje obecnou představu o tom, jak soudní proces probíhá. Vaše akce se může lišit kvůli rozdílům mezi státními zákony a občanským soudním řádem. Váš právník vám pomůže přesně pochopit, jak bude váš soudní proces odpovídat této chronologii-pamatujte, váš právník pracuje pro vás, a měl by jasně vysvětlit každý krok právního procesu.
- občanskoprávní žaloba (například na rozdíl od trestního nebo rodinného řízení) začíná stížností, obvykle doprovázenou předvoláním. Stížnost je právní dokument, který stanoví nároky, které žalobce (osoba nebo podnik podávající žalobu) má proti žalovanému (žalovaná osoba nebo podnik). Tento dokument obvykle připraví právník.
- občanskoprávní žaloba je oficiálně zahájena jedním ze dvou způsobů. V některých státech a u federálního soudu, podání předvolání a stížnost u soudu zahájí akci. V mnoha státech, podání předvolání a stížnosti na druhou stranu zahajuje akci. Některé jurisdikce zakazují žalobcům podávat dokumenty sami. V jurisdikcích, kde je žaloba zahájena službou, akce může trvat dlouho, než se do ní vůbec zapojí soud.
- žalovaný musí odpovědět do určité doby (obvykle asi tři týdny). Odpověď říká, jaké části stížnosti, jestli nějaký, žalovaný připouští, co žalovaný zpochybňuje, jakou obranu může mít žalovaný, a zda má žalovaný nároky vůči žalobci nebo jiné straně.
- pokud žalovaný neodpoví na stížnost, může soud proti žalovanému vydat rozsudek v prodlení. Pokud Odpověď obsahuje protinávrh nebo stížnost třetí strany, musí strana, proti níž je tento nárok vznesen, také odpovědět do určité doby.
- strany si vyměňují dokumenty a další informace o otázkách týkajících se soudního sporu procesem zvaným Discovery. Discovery může mít tři formy: písemné otázky (obvykle výslechy), které musí být zodpovězeny pod přísahou; výroba dokumentů; a výpovědi, které jsou formálně přepsány a přísežná prohlášení přijatá před Soudním reportérem nebo jiným soudním úředníkem. Informace se používají při přípravě případu k soudu.
- někdy mohou strany dobrovolně vyřešit všechny své problémy alternativním řešením sporů, jako je zprostředkování nebo sjednané urovnání. Strany se mohou také dohodnout na závazném rozhodčím řízení a některé smlouvy (například pojistné smlouvy a stavební smlouvy) vyžadují závazné rozhodčí řízení. Některé státy a federální systém vyžadují, aby sporné osoby v občanskoprávních žalobách procházely alternativním řešením sporů v nějaké formě.
- v mnoha případech se jedna nebo obě strany pokusí zbavit případu nebo jeho části pohybem. V zásadě strany předkládají soudu ty otázky, které nejsou ve sporu, a to buď proto, že se strany dohodly na skutečnostech, nebo proto, že aplikace zákona na skutečnosti diktuje výsledek. To je pro laiky těžký koncept. Teorie je taková, pokud nárok nebo soudní spor nemůže vyhrát, je lepší, aby se s tím soudce vypořádal, než ztratí čas nebo peníze. Bohužel pohybová praxe může být zdlouhavá a nákladná.
- pokud strany nedosáhnou dohody a pokud záležitost nebude odstraněna pohybem, bude případ předán soudu. Ve většině občanských případů, kterákoli strana se může rozhodnout mít porotu. Rozhodnutí o tom, zda požádat o porotu, je nesmírně důležité, a důrazně se doporučuje požádat o radu právníka.
- zkušební verze je dalším bodem, do kterého se mohou zapojit třetí strany. Advokát strany, který chce, abyste svědčil, vás může předvolat k soudu. Pravidla se v jednotlivých jurisdikcích liší, ale obvykle existují požadavky na předvolání, a to jak z hlediska formy, tak z hlediska oznámení a platby Vám jako svědkovi. Požadavky na oznámení a platby jsou obvykle nerealisticky malé. Pokud se nemůžete zúčastnit, měli byste se poradit s právníkem, nebo pokud vás (jako v případě profesionála) účast bude stát spoustu peněz.
- při soudním řízení advokáti (nebo strany, pokud nejsou zastoupeny) předkládají důkazy a argumenty pro každou stranu a soudce nebo porota rozhoduje o nevyřešených otázkách. Jakmile soudce nebo porota dospěje k rozhodnutí, soudce nařídí, aby byl tento rozsudek zapsán pro stranu, která vyhraje. Soudce může také nařídit, aby jedna strana zaplatila poplatky za právní zástupce druhé strany, i když taková ocenění jsou neobvyklá.
- jedna nebo obě strany se mohou odvolat proti rozhodnutí soudce k vyššímu soudu. Je ale neobvyklé, že odvolací soud rozhodnutí soudce zrušil. Nezapomeňte také, že proti osadám se obvykle nelze odvolat, pokud obě strany souhlasí s jejich podmínkami.
Poznámka: Pokud jste povoláni spíše jako svědek než jako účastník, discovery je první fází, během které se můžete zapojit. Typicky, do depozit jsou zapojeny třetí strany, i když v mnoha jurisdikcích existují ustanovení pro písemné žádosti o objevy a dokumenty nestraníkům. Pokud nechcete být zapojeni do discovery jako třetí strana a máte právně platný důvod (spíše než, řekněme, prostě nechtějí), měli byste se poradit s právníkem.
Poznámka: Je-li dosaženo vypořádání, dohoda o vypořádání řeší všechny problémy mezi stranami. Obvykle se soud buď neúčastní, nebo je zapojen pouze neformálně. Soudní schválení občanskoprávních osad je obvykle vyžadováno pouze tehdy, když je jedna ze stran nezletilá, nebo když existuje hromadná žaloba, nebo za jiných zvláštních okolností, které obvykle nevznikají ve většině soudních sporů.
je těžké říci, jak dlouho budou všechny tyto kroky trvat ve vašem případě. Celý proces může trvat od pouhých šesti měsíců, až po roky. V případě svědků, můžete být povoláni svědčit kdykoli od krátce po události do lepší části desetiletí poté, co se to stalo. Obecně řečeno, čím méně peněz je v sázce, a čím více problémů lze vyřešit před soudem, tím plynulejší a rychlejší bude soudní proces.