Christopher Boone ve zvědavém incidentu psa v nočním čase

Christopher Boone

náš vypravěč je docela jedinečný chlap. Má krysu, zdá se, že nepije nic jiného než jahodové mléčné koktejly, a dělá v hlavě matematické problémy na vysoké úrovni … pro zábavu. Má také postižení-nespecifikované v knize, ale to bylo jinde ve srovnání s Aspergerovým syndromem – což činí sociální interakce velmi obtížnými a nepříjemnými.

Muž mnoha tváří

zde je jen několik přídavných jmen, která přicházejí na mysl, když si myslíme, že Christopher:

  • brilantní
  • bezradný
  • sladký
  • kyselý
  • citlivý
  • necitlivý

Všimněte si něčeho divného na tomto seznamu? Všechny jsou naprosto protichůdné. Takže budeme konkrétnější.

je skvělý, o tom není pochyb – je to jen super-duper matematický svišť. Ale je také naprosto bezradný, neví o věcech, které by pro většinu lidí nebylo možné ignorovat (například jeho matka má poměr se sousedem vedle).

nemá rád, když si z něj lidé dělají legraci, ale o svých spolužácích zase říká dost urážlivé věci. Jako spisovatel se setkává opravdu sladce, projevuje náklonnost k lidem a zvířatům, ke svým hrdinům a čtenářům. Ale také vytáhne nůž (doslova) na pár lidí a je docela připraven ho vytáhnout na svého otce. A je neuvěřitelně citlivý (na objekty v jeho prostředí) a necitlivý (na lidi v jeho prostředí).

jako čtenář by mohlo být trochu obtížné vědět, jak se cítit o Christopherovi. Uvědomujeme si, že jeho porucha ovlivňuje jeho schopnost komunikovat s lidmi. Ale i když to věděl, určitě dělá v knize nějaké docela nepříjemné věci – nejen nepříjemné – ale často docela škodlivé pro lidi, kteří ho milují (od doslova bolestivého, jako je rozbití nohy jeho matky prkénkem, k více zneklidňujícímu, jako rozbíjení drahých předmětů v obchodě).

přesto si nemůžeme pomoci, ale fandíme mu.

Kryštof vs. svět

musíme také poukázat na to, že Kryštof se drží zcela jiného standardu než ostatní lidé. Trvá na tom, že věci musí být určitým způsobem, a nemá uznání, že ostatní lidé mohou mít jiné preference než on, a že tyto preference jsou stejně platné jako jeho vlastní.

zde je (docela velký) příklad: nečekaně se objeví v domě své matky v Londýně poté, co ji neviděl dva roky. Je nucena pozastavit všechno ve svém životě, aby se o něj postarala, a nakonec ztratí práci a opustí svého partnera. Christopher pak požaduje, aby se okamžitě vrátili do svého rodného města, aby mohl složit zkoušku. Představa, že by to mohlo být nepohodlné pro jeho matku, nevstoupí do rovnice ani v nejmenším. Jeho matka ho samozřejmě nechala dva roky předtím, ale nezdá se, že by to byla jeho motivace.

tento dvojí standard přichází také do dalších aspektů jeho života: neustále trvá na tom, že lhaní je špatné (a vzdává se svého vztahu se svým otcem kvůli lži) , přesto najde nejrůznější způsoby, jak se obejít a říkat pravdu sám. Dobře ví, že není upřímný, ale dokáže to obejít a nazvat to „lháním“, “ což je samo o sobě docela nečestné, pokud se nás zeptáte.

je tedy nespravedlivé očekávat od něj více, nebo ho za své činy zodpovídat? Je špatné se na tyto otázky vůbec ptát? Abych byl upřímný, nejsme si úplně jistí. Ale, samozřejmě, je důležité si uvědomit, že protože Christopher je vypravěč, jediné, co o něm víme, jsou kousky, které nám sám řekl.

upřímný Abe (máme na mysli Chrise)

je to Christopherův vyprávěcí styl, který nám mimochodem připadá tak uklidňující – nepíše nic jiného než jasné, přímé věty, nesnaží se nic skrývat nebo dokonce měnit sebemenší detail. Jednoduše popisuje svět tak, jak ho vidí, a na základě těchto informací pak činí úsudky. I když bychom mohli nesouhlasit s jeho rozhodnutími a taktikou, nikdy nejsme nejasní ohledně motivů: například, můžeme nesouhlasit s jeho rozhodnutím utéct z domova, ale určitě chápeme jeho intenzivní strach, a následovat jeho logiku až do jeho rozhodnutí odejít.

takže opět jasná upřímnost vyprávění je uklidňující. Ale mělo by to být? Je jeho upřímnost v rozporu s dobou, kdy se zdá, že v knize leží? Nebo snad naznačuje, že i když je vždy upřímný sám k sobě (při psaní své knihy), má nulové problémy lhát jiným lidem?

na chvíli oddělme Kryštofa autora od Kryštofa postavy. Jsou dva odlišné? Vypadá to, že Christopher, o jehož činech čteme, je stejný jako Christopher, který o těchto činech píše? A jak se vypořádáme s chladným odstupem, s nímž Kryštof popisuje emotivnější momenty příběhu? Byly to přece jeho emoce.

existuje mnoho těžkých otázek, pokud jde o Chris. Ale kladením těchto otázek, dostaneme šanci ponořit se do mysli opravdu fascinujícího chlapa a přemýšlet o světě v jiném světle. Tak se ptejte.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.