Law School Case Brief
pravidlo:
jako záruku proti starodávnému zlu naše země, aby zachovala požehnání svobody, zapsala do svého základního zákona mimo jiné požadavek, že propadnutí životů, svobod nebo majetku osob obviněných z trestného činu může následovat pouze tehdy, pokud byly dodrženy procesní záruky řádného procesu.
fakta:
obžalovaní Williamson, Chambers a Woodward byli odsouzeni k smrti na základě odsouzení za vraždu a Nejvyšší soud na Floridě potvrdil. Tvrdili, že přiznání, na nichž byly založeny rozsudky a tresty, nebyla dobrovolná a byla získána nátlakem a nátlakem v rozporu se čtrnáctým dodatkem.
problém:
nebylo řízení, ve kterém byla přiznání využita a které vyvrcholilo rozsudky smrti nad obžalovanými, schopno zajistit ochranu tohoto řádného procesu práva zaručeného čtrnáctým dodatkem?
Odpověď:
Ano.
závěr:
certiorari, Nejvyšší soud Spojených států rozhodl, že praktiky, které vedly k přiznání obžalovaných, byly protiústavní. Po dobu pěti dnů, byli týráni, fyzicky ohroženi, a podrobeni výslechům, které vyvrcholily celonočním vyšetřením, aniž by byly vzneseny formální obvinění a bez možnosti vidět rodinu, přítel, nebo právník. Soud zjistil, že okolnosti přiznání porušily požadavek řádného procesu čtrnáctého dodatku.
přístup k plnému textu