Catharine Maria Sedgwick (1789-1867)
přispívající editoři: Barbara a. Bardes a Suzanne Gossett
může být obtížné pomoci studentům srovnávat postoje z počátku devatenáctého století vůči Indům, kteří jsou zde označováni jako divoši, se Sedgwickovou léčbou domorodých Američanů, která je tak odlišná od té její contemporaries.Be jistě studenti znají legendu o Pocahontas. Tradice sympatie pro indiánskou kulturu by měla být vysledována zpět do období Španělskéhoarrival a do literatury raných puritánských kolonií. Výběr z Cabeza de Vaca a Roger Williamsjsou v této souvislosti užitečné. Může být také užitečné diskutovat o konfliktupostoje k primitivnímu: jako Nebezpečný divoch a jako ušlechtilá duše přírody. Zajetí Faith Leslie (a její případný sňatek s Onecem) by mělo být přirovnáno k Maryrowlandsonově “ vyprávění o zajetí a restaurování. . ..“Uveďte, že podle legendy jeden z předků Sedgwickových ženzažil podobný únos.
studenti musí pochopit Sedgwickův komplexní postoj k raným puritánským koloniím, který kombinuje vlastenectví s námitkami proti puritánské agresivitě. V tomto okamžiku budou potřebovat nějaké biografické a historicképozadí, nejprve na Sedgwicku a poté na Puritánech. Mohou se odkazovatna spisy Johnwinthropa, který se objevuje v románu. Je také důležité si uvědomit místo žen v rané americké republice jako učitelů politické kultury, ale podřízených v domácnosti. Zdůrazněte, že Sedgwick obsadilneobvyklé postavení důležité spisovatelky a diskutujte o tom, proč projevujetak moc sympatie pro ty, kteří nemají moc ve společnosti. Některé myšlenky by měly být věnovány „břichomluvectví“ indiánské kulturajako způsob, jak Sedgwick vyjádřit otázky týkající se kultury žen.
hlavní témata, historické perspektivy a osobní problémy
1. Sedgwickův obraz solidarity mezi ženami (naděje a Magawisca).
2. Sedgwickova sympatie k indiánům, kteří jsou zničeni anglickými osadníky. Indický masakr opakuje anglický; studentymůže být požádán, aby si přečetl „projev náčelníka Seattlu“ a porovnaljeho rétoriku s projevem Mononotta v prvním výběru z HopeLeslie. Sedgwickova sympatie se projevuje také v diskusimanželství Faith Leslie s Indiánem.
3. Politický význam naděje a vzdor Magawisca puritánským soudcům: způsob, jakým jsou vyloučeni jak Indiáni, tak ženyz politického systému. Důraz na politickou aosobní potřebu svobody a nezávislosti. Kontrastuje s Magawiscovým vzdorem Angličanů s historickým Pocahontasovým sňatkem s Angličanem.Diskutujte o protichůdných myšlenkách přirozeného práva a patriarchálního práva, které jsou základem postojů magawisca a Winthropa.
4. Místo rodiny v politickém pořádku a místo žen v rodině. Rodina je považována za primární jednotku v politice akaždá rodina je zastoupena jejími dospělými členy. Zájmy žen a dětí (které nemají veřejný hlas v politických rozhodnutích) jsou zastoupeny muži.
5. „Mé umírající matce jsi slíbil laskavost children.In její jméno požaduji po tobě smrt nebo svobodu.“Pokud to čas dovolí, diskutujtedevatenácté století „kult matky“ a jeho projevyv tomto románu.
významná forma, styl nebo umělecké konvence
Sedgwick je důležitá pro její účast na vytvoření národní literatury. Jak rozsáhlý popis přírody, tak předmět románu jsou specificky americké. Hope Leslie ukazuje formálnírozvoj z dřívějších amerických ženských románů, ačkoli to zahrnuje, charakteristicky, hrdinka, která je do jisté míry zbavena rodičovské podpory a vytváří svůj vlastní úspěch před svatbou. Vyhýbá se však“ sváděnému a opuštěnému “ spiknutí nalezenému v koketě a Charlottechrámu, stejně jako nadměrnému sentimentu. Sedgwicková jí dovoluje vzdorovat ženským normám konvenčním jak v životě, tak v literatuře. V románovém kontextu také využívá sílu veřejné oratoře a má více“ veřejných “ scén, než by se v „ženském“románu dalo očekávat.
původní publikum
směs historického faktu a dobrodružství učinila Hope Leslie přijatelnou pro mladé ženy. Román byl velmi populární, částečně proto, žezapadá do tradice, kterou založil Sir Walter Scott.
srovnání, kontrasty, souvislosti
román by měl být porovnán s posledním Mohykánem, publikovaným o rok dříve. Sedgwick v textu dokonce odkazuje na Cooperův román. Počítá však s manželstvím mezi Indiánem a bílou ženou a projevuje sympatie k motivům Indického útoku na bílé osadníky. Kromě toho Sedgwick nedělá ženy merelyprostředek spojenectví mezi muži, ale dává je do středu hernovelu, spíše než na okrajích.
otázky pro čtení a diskusi / přístupy k psaní
1. a) srovnejte reprezentaci indického masakru v HopeLeslie s masakrem, ke kterému dochází v posledním z Mohykánů.
(b) zvažte, jak Sedgwick přirovnává své dvě hrdinky, Magawisca a HopeLeslie. Jakým způsobem je scéna v hrobech matek určujícím okamžikemve vztahu obou žen?
(c) jaký je základ pro odmítnutí Magawisca puritánské autority?Je to obhajitelné?
2. a) zvažte politické důsledky paralelních soudů v naději, že Leslie, když je Everell „souzen“ theIndians a Magawisca je souzen puritány. Fungují guvernér Winthrop a monononotto podle stejných principů?
(b) Porovnejte Cooperovy a Sedgwickovy postoje ke vztahům mezi Indiány a bílými osadníky.
(c) srovnejte sympatie k mizející kultuře indiánů v naději s vypravěčovou sympatií k nerušenému vesnickému životu v “ legendě ospalé dutiny.“Jaké síly by mohly motivovat tyto dva spisovatelypřijít s podobnými postoji k mizejícím americkým kulturám?
3. Zvažte Sedgwickovy ženské postavy v tomto románu: Jakým způsobem zapadají do ženských stereotypů z počátku devatenáctého století a jakým způsobem vyjadřují vlastní vizi žen v republice?