6 nejlepších rámců pro správu změn

5 / 5 ( 11 hlasy )

rámce řízení změn jsou prakticky požadavkem pro každou organizaci, která prochází změnami.

výběr správného rámce je zásadní pro úspěch, ať už je tato změna digitální, kulturní nebo organizační.

systematický přístup k řízení změn zabraňuje mnoha problémům dříve, než začnou.

nabízí také metodu pro řešení a minimalizaci dopadu vzniklých problémů.

Mezi výhody rámců řízení změn patří:

  • zvýšené šance na úspěšnou změnu
  • nižší odpor zaměstnanců
  • zaměstnanci, kteří jsou motivovanější a produktivnější
  • snížené rozpočty a rychlejší implementace změn

seznam pokračuje.

co je tedy rámec pro správu změn?

řízení změn je proces řízení organizačních posunů, přechodů, transformací a změn.

stejně jako u jiných obchodních funkcí je to proces, který musí být systematizován, aby byl účinný.

rámec dělá právě to-poskytuje systematický přístup k řízení změn.

v kombinaci s jinými nástroji a technikami řízení změn rámce drasticky zvyšují šance na úspěch.

po celá desetiletí vyvinuli různí vedoucí pracovníci rámce a procesy, které používají k provedení organizačních změn.

některé jsou jednoduché, některé jsou složité.

některé jsou zaměřeny na lidi, jiné jsou zaměřeny na proces.

každý rámec má své silné stránky. A některé jsou pro danou situaci vhodnější než jiné.

tento seznam zahrnuje nejoblíbenější rámce „na trhu“, v žádném konkrétním pořadí.

ADKAR

ADKAR je jedním z nejznámějších a nejznámějších rámců vytvořených zakladatelem Prosci Jeffem Hiattem.

obhajuje přístup zdola nahoru, který začíná jednotlivým zaměstnancem a končí organizační změnou.

zkratka znamená:

  • povědomí o potřebě změny
  • touha podpořit změnu
  • znalost toho, jak změnit
  • schopnost prokázat dovednosti a chování
  • posílení, aby se změna stick

tento model je dobře zavedený a má výsledky úspěchu.

pro více informací si přečtěte některé z našich článků o modelu ADKAR.

Lewin

Model Lewin byl vyvinut v polovině minulého století Kurtem Lewinem, fyzikem a sociálním vědcem.

následuje 3-krokový proces:

  • rozmrazte stávající vnímání a procesy
  • změňte tyto procesy a vnímání pomocí školení, vzdělávání a nových procesů
  • obnovte nový způsob dělání věcí

tento přístup je jednodušší než většina ostatních zde uvedených modelů, ale mnoho společností mu dodnes důvěřuje.

McKinsey 7-S

Model McKinsey 7-S je navržen tak, aby pomohl společnosti pochopit její současnou obchodní strukturu, co je třeba změnit a proč.

McKinsey-7S-Model-Pro-od (1)

Infographic zdroj: springpeople

pomocí tohoto modelu by vůdci změn analyzovali své současné podnikání kladením otázek, které se točí kolem „7 s“:

  • strategie
  • struktura
  • systémy
  • sdílené hodnoty
  • Styl
  • zaměstnanci
  • dovednosti

pro podniky, které vědí,že se musí změnit-ale nevědí, jak by se měly změnit-tento nástroj může být užitečný —

Model Kübler-Ross

křivka změny Kübler-Ross je založena na lidské psychologii.

konkrétněji je založen na 5 fázích lidského zármutku, které vyvinula Elisabeth Kübler-Rossová.

v posledních letech byl tento model aplikován na řízení změn.

vzhledem k tomu, že model sleduje lidskou reakci na ztrátu a změnu, byl také úspěšně použit k pochopení toho, jak zaměstnanci reagují na obchodní změny.

5 stupňů modelu Kübler-Ross je:

  • šok nebo popření
  • hněv
  • vyjednávání
  • deprese
  • přijetí

tento model není rámcem pro provádění změn, ale může být užitečný pro pochopení reakcí zaměstnanců.

Satir Change Management Model

stejně jako model Kübler-Ross sleduje model Satir Change také 5 fází.

tyto fáze se však zaměřují na výkon a produktivitu namísto emocí souvisejících se ztrátou.

jeho 5 fází se soustředí na to, jak skupina reaguje na změnu. Jsou to:

  • pozdní Status Quo – fáze před změnou
  • odpor – reakce na zavedení cizího prvku
  • Chaos – po cizím prvku zmatek vyplývá z nových pravidel a očekávání
  • integrace – „transformační myšlenka“ pomáhá členům skupiny vidět výhody nové dynamiky
  • Nový Status Quo – nový normální výsledek po dokončení změny

stejně jako předchozí model, Satir model může pomoci společnostem předvídat, porozumět a přizpůsobit se reakcím zaměstnanců.

přechodový Model Williama Bridgese

tento model také mapuje pokles produktivity, ke kterému dochází, když lidé přecházejí na nový způsob, jak dělat věci.

model rozlišuje mezi změnou a přechodem.

změna je podle modelu, když se změní vnější okolnosti, jako je organizační změna.

přechod se týká vnitřního psychologického procesu, kterým lidé procházejí, když reagují na tuto změnu.

v tomto modelu jsou 3 stupně:

  • konec – Za prvé, lidé musí zvládnout ztrátu starých členů týmu, procesy, způsoby myšlení a tak dále
  • neutrální zóna — za druhé, lidé musí ještě plně přejít k novému, – stále vytvářejí nové vztahy, asimilují nové přístupy a budují nové identity
  • nové začátky — konečně lidé začínají vytvářet svou novou identitu a chápat své místo v novém řádu

tento model je také užitečným rámcem pro pochopení nových skupinová dynamika a skupinová psychologie.

Závěrečné myšlenky

těchto 6 modelů řízení změn je dobře zavedených.

od digitální transformace po organizační transformaci lze tyto rámce použít k zefektivnění změn, snížení odporu zaměstnanců a šance na úspěch.

ať už používáte některý z těchto rámců nebo si vytvoříte svůj vlastní, každý, kdo chce být efektivním vůdcem změn, musí být obeznámen s těmito základními modely.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.