Čínská Shang Ring mužská obřízka: recenze

Abstrakt

Čínská Shang Ring dospělá mužská obřízka (SC) je Bezpečný a účinný postup, který se snadno učí a provádí. Pomocí speciálně navrženého malého zařízení lze mužskou obřízku (MC) provést za 5 minut. Ve srovnání s konvenčním dospělým MC (CC) má SC kratší dobu provozu, menší ztrátu krve, méně skóre bolesti, vyšší míru spokojenosti s vzhledem a nižší míru komplikací. SC byl poprvé vyvinut v Číně. Jak nedávné studie prokázaly, že MC snížilo riziko získání infekce virem lidské imunodeficience (HIV) vaginálním stykem v afrických zemích, SC byl zaveden do Afriky k boji proti HIV. Dalším pohlavně přenosným chorobám, jako je infekce lidským papilomavirem, může být také zabráněno SC. Závěrem lze říci, že Čínský Shang Ring, malé zařízení, poskytuje snadný, rychlý, bezpečný a efektivní způsob provádění MC pro dospělé.

© 2017 s. Karger AG, Basel

Úvod

mužská obřízka (MC), která je v praxi již více než 5 000 let, je jedním z nejběžnějších chirurgických zákroků na světě . Během MC je redundantní předkožka odstraněna a žaluď je vystaven. Vzhledem k rozdílu v kulturních nebo náboženských tradicích se MC obvykle provádí u novorozenců v USA a evropských zemích, zatímco ve východoasijských zemích, jako je Čína, se MC obvykle provádí u dospělých .

ačkoli dospělý MC je široce prováděn, jeho přínosy jsou stále předmětem šetření. Možné výhody MC zahrnují snadnější močení, zvýšené sexuální potěšení, lepší kosmetický vzhled a zlepšenou topickou hygienu penisu . Nedávno 3 randomizované kontrolované klinické studie prokázaly, že MC snížilo riziko získání infekce virem lidské imunodeficience (HIV) vaginálním stykem v afrických zemích včetně Keni, Ugandy a Jižní Afriky . V důsledku toho byl dospělý MC identifikován jako zásadní krok k prevenci infekce HIV v oblastech s vysokou mírou heterosexuálního přenosu.

konvenční dospělý MC (CC) může snadno provést zkušený urolog a komplikace jsou vzácné. Pro osoby s méně chirurgickým tréninkem je však provedení této operace trochu výzvou a míra pooperačních komplikací je vysoká . Naléhavá situace infekce HIV v Africe vyžaduje novou operační metodu, která musí splňovat alespoň 4 kritéria: bezpečná, účinná, rychlá a nakonec snadno naučitelná a snadno proveditelná i těmi, kteří mají méně chirurgického tréninku .

Čínský Shang Ring MC (SC) se zdá být takovou novou metodou. Použitím speciálně navrženého zařízení-čínského Shang Ring (Wuhu Snnda Medical Treatment Appliance Technology Co., Ltd. Wuhu City, Čína ) – dospělý MC může být proveden rychle, bezpečně a efektivně i těmi, kteří mají méně chirurgických znalostí . Čínský Shang Ring může být ideálním zařízením pro dospělé MC, stejně jako Masson et al. popis: „obřízka prstence Shang je bezpečná a účinná, nevyžaduje šití ani elektrokauterizaci a je dostatečně jednoduchá, aby umožnila provedení postupu poskytovateli zdravotní péče, kteří nejsou lékaři.“

struktura čínského prstence Shang

struktura čínského prstence Shang je znázorněna na obrázku 1. Jedná se o jednoduché zařízení, které se skládá ze 2 soustředných plastových kroužků: vnitřního kroužku a vnějšího kroužku. Vnitřní kroužek je lemován měkkou silikonovou podložkou, která poskytuje hladký a nebioreaktivní povrch proti chirurgické ráně. Vnější kroužek se skládá ze 2 polovin, které jsou zavěšeny dohromady na stejném konci. Na každé straně polovin je uzamykací spona, která umožňuje zamykání se vnitřním kroužkem. Při provádění obřízky bude předkožka evertována a uzamčena mezi vnitřním kroužkem a vnějším kroužkem. Tím se vytvoří sendvič zahrnující vnitřní kroužek, redundantní předkožku a vnější kroužek.

obr. 1

struktura Shang kruhu. Shang kroužek se skládá ze 2 soustředných plastových kroužků: vnitřní kroužek a vnější kroužek. Vnější kroužek se skládá ze 2 polovin zavěšených na stejném konci. Na každé straně polovin je uzamykací spona, která umožňuje uzamčení s vnitřním kroužkem.

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/832193

chirurgické techniky SC

chirurgické dovednosti k provedení zařízení Shang Ring byly podrobně popsány v předchozích zprávách . Zde stručně shrneme klíčové kroky.

vyberte vhodnou velikost pro ty, kteří přijmou SC

společnost poskytuje 13 různých velikostí na základě vnitřního průměru vnitřního kroužku. Po změření velikosti obvodu penisu pomocí měřicí pásky (dodávané v balení Shang Ring) by měl lékař zvolit vhodný Shang Ring, aby se minimalizovalo riziko přemístění a zabránilo se nepohodlí pro pacienta.

anestézie

standardní anestézie je dorzální nervový blok penisu s kruhovým blokem nebo bez něj u kořene penisu o 2% lidokainu. „Anestézie bez jehly“ byla také úspěšně aplikována v SC .

umístění prstence Shang

způsob umístění prstence Shang na předkožku je popsán na obrázku 2. Nejprve umístěte vnitřní kroužek na úroveň koronálního sulku; poté umístěte 4 svorky na předkožku v polohách 3, 6, 9 a 12 hodin. Opatrně odstraňte nadbytečnou předkožku přes vnitřní kroužek. Dále umístěte vnější kroužek na vnitřní kroužek a zajistěte sponu. Redundantní předkožka je tedy vložena mezi vnitřní kroužek a vnější kroužek. Posledním krokem je použití skalpelové čepele k vytvoření 4 stejně vzdálených štěrbin v předkožce na vnější straně proximálního povrchu prstence. Účelem tohoto kroku je zabránit tvorbě zúžené obvodové strupy a umožnit šíření pokožky při hojení. Po dokončení vyčistěte ránu a oblékněte ji suchým kouskem gázy. Obvykle lze obřízku Shang Ring dokončit asi za 5 minut.

obr. 2

chirurgický zákrok Shang kruhu dospělé mužské obřízky. a vložte vnitřní kroužek na úroveň koronálního sulku. b umístěte 4 svorky na předkožku v polohách 3, 6, 9 a 12 hodin. c opatrně navlékněte redundantní předkožku přes vnitřní kroužek. d vnější kroužek je umístěn nad vnitřním kroužkem a spona je zajištěna. Redundantní předkožka je tedy vložena mezi vnitřní kroužek a vnější kroužek. redundantní předkožka je odstraněna nůžkami. f pomocí skalpelové čepele vytvořte 4 stejně vzdálené štěrbiny v předkožce na vnější straně proximálního povrchu prstence.

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/832192

odstraňte kroužek Shang

po 7-10 dnech může být kroužek Shang odstraněn. Postup odstranění prstence Shang je snadný, který lze dokončit za 3 minuty. Nejprve odemkněte a vyjměte vnější kroužek speciálně navrženým nástrojem pro odstranění kroužku Shang. Poté oddělte vnitřní kroužek od okraje rány a odřízněte jej pomocí tupé nůžky. Nedávná randomizovaná stezka prokázala, že odstranění prstence Shang v různých časech (1-3 týdny) mělo malý vliv na hojení .

pooperační léčba

pooperační bolest je řízena perorálními NSAID, zatímco malá podskupina pacientů může vyžadovat 1-2 dny perorálních opioidních analgetik. Protože doba hojení po obřízce Shang Ring obvykle trvá 4 týdny, doporučuje se pacientům sledovat na klinikách po dobu 2-4 týdnů.

pooperační komplikace související s SC

v dřívější studii zahrnující 674 případů SC provedených v Číně byly pozorovány pooperační komplikace a související důvody byly pečlivě studovány . Celková míra pooperačních komplikací v této sérii byla 8, 16% (55 z 674). Komplikace byly rozděleny do 9 typů (obr. 3; Tabulka 1). Nejčastější komplikací byl předkožní edém a procento bylo 4.45% (30 z 674). Další komplikace zahrnovaly dehiscenci rány (0, 59%, 4 z 674), částečný výčnělek vnější desky (0, 59%, 4 z 674), částečné odstranění vnější desky (0, 47%, 3 z 674), vychýlení frenulum (0, 47%, 3 z 674), jizvy na kůži penisu (0, 30%, 2 z 674), infekce rány (0, 30%, 2 z 674), neočekávané oddělení prstence (0, 30%, 2 z 674) a krvácení (0, 30%, 2 z 674). Byly analyzovány možné příčiny komplikací. Komplikace, jako je částečný výčnělek vnější desky, částečné odstranění vnější desky a vychýlení frenulum, byly obvykle způsobeny nesprávnými operativními postupy, které obvykle prováděli stážisté v primární fázi učení. Komplikace, jako je dehiscence rány, infekce rány, neočekávané oddělení prstence a krvácení, byly obvykle pozorovány u pacientů, kteří nevěnovali pozornost pooperační péči. Správný operační postup a správná pooperační hygiena jsou tedy 2 klíčovými faktory, které zabraňují pooperačním komplikacím.

Tabulka 1

pooperační komplikace po Shang kruhu dospělé mužské obřízky

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/832194

obr. 3

různé typy komplikací po Shang kruhu dospělé mužské obřízky. normální hojení bez zjevných komplikací. b Předkožní edém. C kroužek oddělení. d krvácení. e rána dehiscence. f infekce rány. g odstranění vnější desky. h výstupek vnější desky. i Frenulum vychýlení. J penisu jizvy na kůži.

http://www.karger.com/WebMaterial/ShowPic/832191

další studie pozorovala pooperační komplikace u 351 pacientů, kteří podstoupili obřízku Shang Ring . V této sérii byly hlášeny komplikace včetně infekce rány (1, 42%, 5 z 305), mírného předkožního edému (2, 56%, 9 z 305), mírného předkožního edému (1, 42%, 5 z 305) a dehiscence rány (1, 71%, 6 z 305). Nebyly pozorovány žádné jiné typy komplikací a celková míra pooperačních komplikací byla 7,11%. Tato studie dospěla k závěru, že dodržování standardního protokolu SC bylo klíčovým faktorem při snižování pooperačních komplikací.

dlouhodobé sledování SC

byla hlášena retrospektivní studie v Číně, která zkoumala dlouhodobé výsledky 103 pacientů, kteří podstoupili SC . Medián doby sledování této série byl 19,1 měsíce (9-28 měsíců). Všichni pacienti byli spokojeni s kosmetickými výsledky a nebyly pozorovány žádné významné dlouhodobé komplikace nebo nežádoucí účinky na sexuální funkce. Nedávná studie v Kebyanu uváděla 2-3 roky sledování SC. Do studie bylo zařazeno celkem 194 mužů. Výsledky ukázaly, že téměř všichni (99.5%) muži byli spokojeni se vzhledem svého obřezaného penisu a doporučili SC přátelům nebo členům rodiny . Tyto studie naznačují, že obavy z postupu SC by mohly vést ke zpožděným komplikacím později by se měly zmírnit .

porovnání SC s CC

v časných studiích pro použití zařízení Shang Ring u dospělých MC byly v Číně provedeny alespoň 2 randomizované klinické studie (RCT) porovnávající SC a CC. V první studii 402 pacientů přijalo SC a 322 pacientů přijalo CC . Byly porovnány čtyři indexy včetně operační doby, ztráty krve, skóre bolesti a erektilní funkce. Výsledky naznačují, že operační čas, ztráta krve a skóre bolesti ve skupině Shang Ring byly výrazně nižší než v tradiční skupině. Pokud však jde o erektilní funkci, nebyl mezi těmito 2 skupinami žádný rozdíl.

v druhé studii bylo 833 pacientů randomizováno do skupiny SC a skupiny CC . Sedm indexů včetně operativního času, ztráty krve, skóre bolesti během operace a skóre bolesti 24 hodin po operaci, pooperační komplikace, doba hojení ran, míra spokojenosti vzhledu a náklady na léčbu byly porovnány. Ve skupině SC byla operační doba 5 ± 1 min; ztráta krve byla 0,98 ± 1,14 mL; skóre bolesti během a 24 hodin po operaci bylo 0,25 ± 0,54 a 1,63 ± 0,87; pooperační komplikace byla 6,89%; doba hojení ran byla 20 ± 5 dní; míra spokojenosti vzhledu byla 99,79% a náklady na léčbu byly 871 ± 52 RMB. Ve srovnání s CC měla SC kratší dobu provozu, menší ztrátu krve, méně skóre bolesti, vyšší míru spokojenosti s vzhledem a nižší míru komplikací. Doba hojení ran však byla delší a náklady na léčbu byly vyšší ve skupině SC.

po těchto dřívějších vyšetřováních bylo provedeno více RCT v Číně i dalších zemích . Nedávná metaanalýza zahrnovala 8 RCT a 3 314 mužských pacientů . Mezi nimi 1 815 obdrželo SC a 1 499 obdrželo CC. Výsledky ukázaly, že SC je spojena s kratší operační dobou, nižším skóre intraoperační bolesti, vyšší spokojeností s výskytem penisu, menší intraoperační ztrátou krve, nižší mírou nežádoucích účinků a nižší mírou krvácení z rány než CC. Zdá se tedy, že SC je bezpečnější a efektivnější volbou než CC Pro MC. Ačkoli SC je nyní považován za zralý postup, je důležité informovat pacienty o výhodách a nevýhodách obou metod obřízky, které jim pomohou při rozhodování .

křivka učení SC

SC se snadno učí a snadno provádí. Na rozdíl od CC, který vyžaduje dovednosti a chirurgické zkušenosti, SC se mohou poskytovatelé zdravotní péče naučit prostřednictvím několikadenního školení. Křivka učení SC byla studována v rané studii . Bylo hlášeno, že po 10 případech SC praxe, indexy, jako je operační čas, ztráta krve, a pooperační míra komplikací dorazila do stabilní fáze, což naznačuje, že stážisté mohou tento postup zvládnout po 10 případech SC postupu. Je důležité zdůraznit, že je třeba dodržovat standardní protokol SC a je nutný řádný chirurgický trénink a třídění komplikací, aby se zabránilo závažným pooperačním komplikacím .

boj proti pohlavně přenosným infekcím s SC

první randomizovaná kontrolovaná klinická studie, která ukázala, že MC snížila míru infekce HIV u heterosexuálních mužů, byla zahájena v Jižní Africe v roce 2002 . Od té doby 2 další randomizované kontrolované klinické studie konané v Keni a Ugandě dále potvrdily ochranný účinek MC v prevenci infekce HIV . Protože tyto studie ukazují, že obřízka snížila míru infekce HIV o 50-60% u heterosexuálních afrických mužů, někteří odborníci se domnívají, že MC je klíčovou zbraní v boji proti HIV .

dospělý MC prováděný v Africe se obvykle řídí standardními operačními postupy doporučenými WHO, včetně metod kleští, hřbetní štěrbiny a resekce rukávů . Všechny tyto tradiční metody MC vyžadují operátory s chirurgickými dovednostmi. Kromě toho musí operátoři během operací pečlivě sešít a elektrokauterizovat, což stojí spoustu času (průměrně 20-40 min). Naopak, SC může být provedeno s kratším časem (<5 min) a nejsou vyžadovány žádné speciální chirurgické dovednosti, což naznačuje, že by to mohla být účinná metoda pro provádění obřízky u větší populace . Ve skutečnosti se zdálo, že studie v Keni tuto myšlenku podporuje. V této studii bylo 40 SCs provedeno 2 lékaři a zdravotní sestrou, která absolvovala školení v Číně. Všechny operace byly úspěšně dokončeny . Další studie v Ugandě zahrnovala 621 mužů; mezi nimi 508 (82%) si vybralo SC a 113 si vybralo CC. Výsledky této studie prokázaly, že SC je vysoce přijatelná a bezpečná a mohla by zlepšit efektivitu služeb MC .

infekce lidským papilomavirem (HPV) je dalším druhem pohlavně přenosné infekce. Vysoce rizikové genotypy HPV způsobují rakovinu děložního čípku, což je jedna z nejčastějších rakovin u žen na celém světě . Několik observačních studií uvádí, že partnerky obřezaných mužů měly nižší riziko cervikální neoplazie . MC snížil prevalenci vysoce rizikové HPV infekce penisu u mužů přibližně o 35%, což by mohlo prospět jejich partnerkám z infekce HPV . Ačkoli vztah mezi „mužským faktorem“ a „cervikální neoplazií ženského partnera“ není dobře zaveden, MC se doporučuje u párů, které se obávají infekcí HPV . Jako bezpečný, rychlý a účinný způsob odstranění nadbytečné předkožky se očekává, že SC bude bojovat proti infekci HPV a rakovině související s HPV.

mnoho přístupů k optimalizaci MC

ačkoli MC je nejčastěji prováděná operace na celém světě, bylo vyvinuto mnoho nových nápadů, které tento postup usnadní. Zařízení Quill™, chirurgický steh navržený s obousměrným ostnem, byl použit v CC, aby nabídl lepší kosmetický vzhled . Shang Ring a PrePex jsou 2 nejpoužívanější in situ zařízení v MC . Kruhová jednorázová zařízení, jako je kruhová sešívačka a Unicire, byla také vynalezena, aby urychlila hojení řezů a zlepšila spokojenost pacientů . Ačkoli tyto přístupy mají různé výhody a nevýhody, jsou bezpečné a účinné pro optimalizaci MC.

závěry

Čínský Shang Ring poskytuje snadný, rychlý, bezpečný a efektivní způsob provádění MC pro dospělé. Vzhledem k tomu, že dospělým MC lze účinně zabránit některým běžným pohlavně přenosným chorobám, jako je HIV a HPV, předpokládá se, že SC bude hrát důležitou roli v lidské zdravotní péči.

autorské příspěvky

y. c. navržené klinické studie. Q. M. A L. F. analyzovali data a napsali rukopis. K. W. A Z. Y. provedli operaci. W.Y. a J. M. sledovali pacienty. Q. M. A Y. C. přezkoumány, revidovány a schváleny závěrečný dokument.

Prohlášení o zveřejnění

autoři prohlašují, že nemají žádné konkurenční zájmy.

poděkování

tato studie byla podpořena Národní přírodovědnou nadací Číny (grant č. 81272828) a Provinční nadací Zhejiang pro lékařské a zdravotní vědy (grant č. 2016KYB263, 2014KYB355).

  1. Dunsmuir WD, Gordon EM: historie obřízky. BJU int 1999; 83 (suppl 1): 1-12.
  2. Sorokan ST, Finlay JC, Jefferies AL: novorozená mužská obřízka. Pediatr Child Health 2015; 20: 311-320.
  3. Morris BJ, Wamai RG, Henebeng EB, Tobian AA, Klausner JD, Banerjee J, Hankins CA: odhad specifické země a globální prevalence mužské obřízky. Popul Zdraví Metr 2016; 14: 4.
  4. Zeng M, Wang L, Chen C, Zeng F, Wang L, Chen C, Zeng F, Huang L, Xue R, Chen J, et al: faktory spojené se znalostí a ochotou pro obřízku dospělých mužů v Changsha, Čína. PLoS jeden 2016; 11: e0148832.
  5. Peng YF, Cheng Y, Wang GY, Wang SQ, Jia C, Yang BH, Zhu R, Jian SC, Li QW, Geng DW: klinická aplikace nového zařízení pro minimálně invazivní obřízku. Asijské J Androl 2008; 10: 447-454.
  6. Peng YF, Cheng Y, Wang GY, Wang SQ, Jia C, Yang BH, Zhu R, Jian SC, Li QW, Geng DW: mužská obřízka pro prevenci HIV u mladých mužů v Kisumu v Keni: randomizovaná kontrolovaná studie. Lancet 2007; 369: 643-656.
  7. Gray RH, Kigozi G, Serwadda D, Makumbi F, Watya S, Nalugoda F, Kiwanuka N, Moulton LH, Chaudhary MA, Chen MZ, et al: Mužská obřízka pro prevenci HIV u mužů v Rakai, Uganda: randomizovaná studie. Lancet 2007; 369: 657-666.
  8. Auvert B, Taljaard D, Lagarde E, Sobngwi-Tambekou J, Sitta R, Puren A: randomizovaná, kontrolovaná intervenční studie mužské obřízky pro snížení rizika infekce HIV: studie ANRS 1265. PLoS Med 2005; 2: e298.
  9. Li HN, Xu J, Qu LM: . Zhonghua Nan Ke Xue 2010; 16: 325-327.
  10. Barone MA, Li PS, Awori QD, Lee R, Goldstein M: klinické studie využívající zařízení Shang Ring pro mužskou obřízku v Africe: přehled. Transl Androl Urol 2014; 3: 113-124.
  11. Lü NQ, Li PS, Sokal D, Cheng Y, Peng YF, Barone M, Huang YR, Goldstein M:. Zhonghua Nan Ke Xue 2011; 17: 195-202.
  12. Masson P, Li PS, Barone Ma, Goldstein M: zařízení ShangRing pro zjednodušenou obřízku dospělých. Nat Rev Urol 2010; 7: 638-642.
  13. Lei JH, Liu LR, Wei Q, Xue WB, Song TR, Yan SB, Yang L, Han P, Zhu YC: obřízka s metodami“ no-flip Shang Ring „a“ dorzální štěrbiny “ pro dospělé muže: jednostředová, prospektivní klinická studie. Asijské J Androl 2016; 18: 798-802.
  14. Peng Y, Masson P, Li PS, Chang Y, Tian L, Lee R, Kim H, Sokal DC, Goldstein M: Lokální anestézie bez jehly pro obřízku dospělých mužů. J Urol 2010; 184: 978-983.
  15. Barone MA, Awori QD, Li PS, Simba RO, Weaver MA, Okech JO, Aduda AO, Cherutich P, Muraguri N, Wekesa JM a kol.: randomizovaná studie prstence Shang pro obřízku dospělých mužů s odstraněním po jednom až třech týdnech: zpožděné odstranění vede k oddělení. J Acquir Immune Defic Syndr 2012; 60: e82-e89.
  16. Cheng Y, Ma JW, Su XJ, Yan ZJ, Wu KR, Fang L, Ma Q, Jia XL, Yang BB, Su R: analýza a prevence pooperačních komplikací po obřízce dospělého muže ShangRing. Čínský J Clin 2012; 6:e4474-e4476.
  17. Peng YF, Yang BH, Jia C, Jiang J: . Zhonghua Nan Ke Xue 2010; 16: 963-966.
  18. Cheng Y, Wu k, Yan Z, Yang S, Li F, Su X: dlouhodobé sledování mužské obřízky Shang Ring. Chin Med J (Engl) 2014; 127: 1879-1883.
  19. Feldblum PJ, Okech J, Ochieng R, Hart C, Kiyuka G, Lai JJ, Veena V: dlouhodobější sledování keňských mužů obřezaných pomocí zařízení ShangRing. PLoS jeden 2015; 10: e0137510.
  20. Li HN, Xu J, Qu LM: obřízka prstence Shang versus konvenční chirurgické postupy: srovnání klinické účinnosti. Zhonghua Nan Ke Xue 2010; 16: 323-327.
  21. Cheng Y, Yan ZJ, Su XJ, Fang HW, Hu JS, Wu KR, Su R, Ma JW: klinická srovnávací studie obřízky čínského prstence Shang versus konvenční obřízka. Chin J Urol 2011; 32: 333-335.
  22. Yu J, Luo CB, Liu XP: klinická srovnávací studie obřízky prstence Shang a nůžkové obřízky. Chin J Hum Sex 2014; 23: 14-16.
  23. Lv BD, Zhang SG, Zhu XW, Zhang J, Chen G, Chen MF, Shen HL, Pei ZJ, Chen ZD: jednorázové obřízkové šicí zařízení: klinický účinek a spokojenost pacienta. Asijské J Androl 2014; 16: 453-456.
  24. Kanyago S, Riding DM, Mutakooha E, Lopez de la O A, Siedner MJ: Shang Ring versus kleště-vedená obřízka dospělých mužů: randomizovaná, kontrolovaná studie účinnosti v jihozápadní Ugandě. Jaromír Jágr 2013; 64: 130-133.
  25. Sokal DC, Li PS, Zulu R, Awori QD, Combes SL, Simba RO, Lee R, Hart C, Perchal P, Hawry HJ a kol.: randomizovaná kontrolovaná studie Shangova prstence versus konvenční chirurgické techniky pro obřízku dospělých mužů: bezpečnost a přijatelnost. Jaromír Jágr 2014; 65: 447-455.
  26. Cao D, Liu L, Hu Y, Wang J, Yuan J, Dong Q, Wei Q: systematický přehled a metaanalýza obřízky s prstencem Shang vs konvenční obřízka. Urologie 2015; 85: 799-804.
  27. Cheng Y, Peng YF, Liu YD, Tian L, Lü NQ, Su XJ, Yan ZJ, Hu JS, Lee R, Kim HH, et al: . Zhonghua Nan Ke Xue 2009; 15: 584-592.
  28. Yan ZJ, Cheng Y, Su XJ, Fang HW, Hu JS, Wu KR, Su R, Ma JW: křivka učení čínské Shang Ring dospělé mužské obřízky. J Chin Phys 2011; 13: 97-98.
  29. Lee R, Osterberg EC, Li PS, Goldstein M, Barone M, Combes SL, Sokal D, Gray R, Kigozi G, Watya S: Správný chirurgický trénink a třídění komplikací pro obřízku Shang Ring Jsou nezbytné. Jaromír Jágr 2013;64:e11.
  30. Katz IT, Wright AA: obřízka-chirurgická strategie prevence HIV v Africe. N Engl J Med 2008; 359: 2412-2415.
  31. Golden MR, Wasserheit JN: prevence virových pohlavně přenosných infekcí-předkožka v popředí. N Engl J Med 2009; 360: 1349-1351.
  32. Sokal DC, Li PS, Zulu R, Awori QD, Agot K, Simba RO, Combes S, Lee RK, Hart C, Lai JJ, et al: Terénní studie obřízky dospělých mužů pomocí Shangringu v rutinním klinickém prostředí v Keni a Zambii. Jaromír Jágr 2014; 67: 430-437.
  33. Barone MA, Ndede F, Li PS, Masson P, Awori Q, Okech J, Cherutich P, Muraguri N, Perchal P, Lee R, et al: zařízení Shang Ring pro obřízku dospělých mužů: důkaz koncepční studie v Keni. Jaromír Jágr 2011;57:e7-e12.
  34. Kigozi G, Musoke R, Watya S, Kighoma N, Ssebbowa P, Serwadda D, Nalugoda F, Makumbi F, Li P, Lee R, et al: Přijatelnost a bezpečnost prstenu Shang pro obřízku dospělých mužů v Rakai, Uganda. J Acquire Immune Defic Syndr 2013; 63: 617-621.
  35. Schiffman M, Castle PE, Jeronimo J, Rodriguez AC, Wacholder S: lidský papilomavirus a rakovina děložního čípku . Lancet 2007; 370: 890-907.
  36. Arbyn M, Walker a, Meijer CJ: screening rakoviny děložního čípku založený na HPV v Číně. Lancet Oncol 2010; 11: 1112-1113.
  37. Castellsagué X, Bosch FX, Muñoz N, Meijer CJ, Shah KV, de Sanjose S, Eluf-Neto J, Angelangel CA, Chichareon S, Smith JS, et al: Mužská obřízka, penilní infekce lidským papilomavirem a rakovina děložního čípku u partnerek. N Engl J Med 2002;346: 1105-1112.
  38. Zhu YP, Jia ZW, Dai B, Ye DW, Kong YY, Chang K, Wang Y: vztah mezi obřízkou a infekcí lidským papilomavirem: systematický přehled a metaanalýza. Asijské J Androl 2017; 19: 125-131.
  39. Gray RH, Serwadda D, Kong X, Makumbi F, Kigozi G, Gravitt PE, Watya S, Nalugoda F, Ssempijja V, Tobian AA, et al: mužská obřízka snižuje získávání a zvyšuje clearance vysoce rizikového lidského papilomaviru u Hivnegativních mužů: randomizovaná studie v Rakai, Uganda. J Infect Dis 2010; 201: 1455-1462.
  40. Gray RH, Wawer MJ, Serwadda D, Kigozi G: role mužské obřízky v prevenci lidského papilomaviru a infekce HIV. Jaromír Dis 2009; 199: 1-3.
  41. Morris BJ, Mindel a, Tobian AA, Hankins CA, Gray RH, Bailey RC, Bosch X, Wodak AD: měla by být mužská obřízka obhajována pro prevenci rakoviny genitálií? Asijské Pac J Rakovina Předchozí 2012; 13: 4839-4842.
  42. Gu C, Tian F, Jia Z, Li G, Meng Z, Xing W, Ding Y, Jin Z, Kan Q, Yang J: Představujeme zařízení Quill™ pro modifikovanou obřízku rukávu se subkutánním stehem: retrospektivní studie 70 případů. Urol Int 2015; 94: 255-261.
  43. Fan Y, Cao D, Wei Q, Tang Z, Tan P, Yang L, Liu L, Liu Z, Li X, Xue W: vlastnosti kruhových jednorázových zařízení a zařízení in situ pro optimalizaci mužské obřízky: metaanalýza sítě. Sci Rep 2016; 6: 25514.
  44. Odoyo-June E, Feldblum PJ, Fischer S, Bailey RC, Obiero W, Hart C, Veena V, Combes S, Cherutich P: neočekávané komplikace po obřízce dospělých mužů pomocí zařízení PrePex. Urol Int 2016; 96: 188-193.
  45. Lv BD, Zhang SG, Zhu XW, Zhang J, Chen G, Chen MF, Shen HL, Pei ZJ, Chen ZD: jednorázové obřízkové šicí zařízení: klinický účinek a spokojenost pacienta. Asijské J Androl 2014; 16: 453-456.

Autor kontakty

Yue Cheng, MD

Chief, profesor urologie a andrologie, oddělení urologie a nefrologie, Ningbo První nemocnice, přidružené Nemocnice Ningbo University, # 59, Liuting Street, Ningbo, Zhejiang 315010 (Čína)

E-Mail [email protected]

podrobnosti o článku / publikaci

Náhled První stránky

Abstrakt recenze

přijato: září 06, 2016
přijato: listopad 21, 2016
Publikováno online: Březen 10, 2017
Datum vydání: březen 2018

počet tiskových stránek: 7
počet čísel: 3
počet tabulek: 1

ISSN: 0042-1138 (tisk)
eISSN: 1423-0399 (Online)

další informace: https://www.karger.com/UIN

Copyright / Drug dávkování / Disclaimer

Copyright: Všechna práva vyhrazena. Žádná část této publikace nesmí být přeložena do jiných jazyků, reprodukována nebo využívána v jakékoli formě nebo jakýmkoli způsobem, elektronickým nebo mechanickým, včetně kopírování, nahrávání, mikrokopie, nebo jakýmkoli systémem ukládání a vyhledávání informací, bez písemného souhlasu vydavatele.
dávkování léků: autoři a vydavatel vynaložili veškeré úsilí, aby zajistili, že výběr a dávkování léků uvedené v tomto textu jsou v souladu se současnými doporučeními a praxí v době zveřejnění. Vzhledem k probíhajícímu výzkumu, změnám ve vládních nařízeních a neustálému toku informací týkajících se farmakoterapie a reakcí na léky je však čtenář vyzván, aby zkontroloval příbalový leták pro každý lék pro jakékoli změny indikací a dávkování a pro další varování a preventivní opatření. To je zvláště důležité, pokud je doporučeným činidlem nový a/nebo zřídka používaný lék.
zřeknutí se odpovědnosti: prohlášení, názory a údaje obsažené v této publikaci jsou výhradně prohlášení jednotlivých autorů a přispěvatelů, nikoli vydavatelů a redaktorů. Vzhled reklam nebo / a odkazů na produkty v publikaci není zárukou, schválením nebo schválením inzerovaných produktů nebo služeb nebo jejich účinností, kvalitou nebo bezpečností. Vydavatel a redaktoři se zříkají odpovědnosti za jakoukoli újmu na osobách nebo majetku vyplývající z jakýchkoli nápadů, metod, pokynů nebo produktů uvedených v obsahu nebo reklamách.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.